76 
RECHERCHES SUR LA VÉGÉTATION 
Planera Ungeri Ett. Fl., v. Wien., p. 44, Tab. II, fig. 5-18. 
— — Heer, Fl. tert. Helv., II, p. 60, Tab. LXXX, fig. 1-45 et 17. (Excl. forsan 
aliis ad diversas Ulmacearum formas spectantibus). 
— — Wess. et Web., Neuer Beitr. z. tert. Fl. d. Niederrheir Braunkoh- 
lenf., p. 27, Tab. IV, fig. 5 et 8-9. 
Ulmus zelkovx folia Ung., Chl. protog., Tab. XIX, fig. 7-12 (1). 
Z. ramis ramulisque plerumque gracilibus ; foliis distiche secas ramulos ordinatis, 
sæpius basi inæqualibus, ovatis aut br éviter ovatis , etiam ovato-lanceolatis , æqualiter , 
simpliciterque dentato-crenatis, dentibus plerumque acutis ; nervis seçundariis sub 
angulo apêrto , rarius acuto, orientibus, simplicibus furcatisve ; fructibus parvis sessili- 
bus , basi breviter cuneatis , apice paulisper emarginatis, lobisque stigmatis residuis 
super atis. 
Gisement : Manosque, Bois-d’Asson ; et Céreste. 
Heer considère cette espèce comme une des plus fréquentes de l’Europe tertiaire. Quel, 
ques nuances à peine sensibles dans les détails de la nervation ou la dimension du 
fruit la distinguent, selon le savant de Zurich, du Zelkova crenata Sp. avec lequel Gœppert 
aurait été disposé à l’identifier. Heer remarque encore que sur les rameaux du Zelkova Ungeri 
conformément à ce qui a lieu dans l’espèce vivante, il existe des feuilles de dimension varia- 
ble, plus petites dans le bas ou sur les ramules inférieurs et secondaires que vers le haut et 
sur les branches principales. C’est à ces ramules à petites feuilles, courtes et incisées à dents 
moins nombreuses, que se rapporte celui que représente notre figure 4, PI. XIX, et qui 
provient du Bois-d’Asson. Il est des plus minces, garni de ses feuilles, disposées dans un 
ordre distique et portant des fruits à leur aisselle. La figure grossie, 4 a , montre les détails de 
l’un de ces fruits et de la feuille axillante. Le fruit est court, obconique, émarginé au sommet 
et surmonté, au fond de l’échancrure apicale, d’une pointe qui se rapporte visiblement à un 
résidu stigmatique. L’échantillon concorde bien avec ceux que reproduisent les figures 1-2, 
4, 6-7, du Flora tert. de Heer (PI. LXXX); il concorde encore avec celui de la flore de 
Vienne d’Ettingshausen (Pi, II, fig. 7) ; mais les feuilles de notre rameau, conformes aux au- 
tres exemplaires de feuilles, recueillies soit à Manosque (PI. XIX, fig. 5 et 6), soit à 
Céreste (même planche, fig. 7 et 7 a ) s’identifient plus difficilement à d’autres feuilles plus 
larges et plus grandes ou plus étroites et allongées, rapportées à la même espèce par les 
divers auteurs qui l’ont décrite (2). Il est vrai qu’en considérant le type actuel, on est porté à 
admettre une très grande polymorphie, dont notre Zelkova crenata donne lui-même l’exem- 
ple. Il nous semble cependant probable qu’à Manosque, le Zelkova Ungeri n’était encore re- 
présenté que par une race primitive ou variété locale, destinée à donner plus tard naissance 
aux formes que l’on observe dans le cours du Miocène proprement dit. 
A Schossnitz, sur l’horizon du Miocène récent, le Zelkova Ungeri , avec ses feuilles plus 
(1) Pour le reste de la synonymie de cette espèce, très largement répandue dans le Tertiaire, à partir de l’Aqui- 
tanien, nous renvoyons aux divers auteurs qui l’ont donnée dans les plus grands détails, particulièrement à la 
Flore tertiaire de Heer et à celle de Bilin, par M. d’Ettingshausen. 
(2) Voy. Heer, Fl. tert. Helv., Tab. LXX, fig. 16-23, et Ettingshausen, Foss. Fl. v. Wien, Tab. II, fig. 13-18. 
