78 
RECHERCHES SUR LA VÉGÉTATION 
Elle se rapprocherait plutôt du premier, parla forme de la dentelure et la terminaison supé- 
rieure des feuilles, à s’en tenir du moins à des échantillons japonais, qui nous ont été com- 
muniqués par M. Franchet et qui proviennent de l'herbier du Muséum de Paris. 
C'est de cette seconde forme qu’il faut rapprocher l’échantillon de Schossnilz figuré par 
Gœppert (1), et elle est en même temps assimilable au Zelkova subkeaki Réroll., du Mio- 
cène récent de la Cerdagne(2), qui pourrait fort bien représenter la descendance directe de 
celui deManosqne, que nous venons de décrire. 
CELTIDÉES 
CELTIS TOURN. 
Celtis cernua SAP. 
PI. XVIII, fig. 10. 
C. foliis breviterpetiolatis, ovatis aat breviter ovato-oblongis , grosse cressatis , triplinerviis ; 
nervis lateralibus basilaribus extus-ramosis, ramulis in incisuras pergentibus. 
Gisement: Manosque, Bois d’Asson ; rare. 
La feuille d’après laquelle nous établissons l’espèce est unique et incomplète aux deux ex- 
trémités, mais très nettement caractérisée, en sorte qu’à défaut d’un Celtis , il faudrait tou- 
jours reconnaître en elle le vestige de quelque Urticinée. Le limbe est ovalaire ou ovalaire- 
oblong, assez court et incisé à larges crénelures le long du bord. Les nervures latérales ba- 
silaires, recourbées-ascendantes, émettent vers l’extérieur de courts ramules qui desservent 
les incisures, et vont elles-mêmes se relier aux nervures secondaires sorties, vers le 
haut, de la médiane. Cette forme touche de si près au Celtis caucasica^NWA., espèce du Cau- 
case, delà Perse et de la Géorgie, d’après un exemplaire provenant de la Perse que nous 
avons sous les yeux, que nous ne saurions signaler presque aucune différence, de part et 
d’autre, en dehors de la terminaison moins aiguë des dentelures de la feuille fossile, com- 
parée à celles de son congénère actuel. 
CONCLUSIONS 
Les données résultant de l’étude précédente nous paraissent avoir un sens très clair : il 
existe, presque toujours, entre les espèces que nous avons décrites et celles qui leur avaient 
été antérieures ou qui les ont suivies, et celles enfin qui peuplent le monde actuel, des en- 
chaînements réciproques, des liens de filiation. Même, dans beaucoup de cas, surtout lorsque 
les vestiges des formes anciennes comprennent, avec les feuilles, l’empreinte des organea 
fructificateurs, il est possible d’établir comment à l’aide de modifications partielles, 
(t) Foss. Fl. v. Schossnitz, Tab. XII, fig. 9-10. 
(2) Yoy. Vég. foss. de Çerdagne, par L. Rérolles, p. 57, PI. IX, fig. 12-14. 
