— 3(¡ — 
Rivot y Sainte-Olaire Deville 1 proceden sometiendo al rojo la mezcla 
de ambos óxidos, reduciendo el sexqnióxido por medio de una corriente 
de hidrógeno y arrastrando luego el hierro al estado de percloruro, me- 
diante una corriente de ácido clorhídrico al rojo. 
Queda como residuo la alúmina, y el hierro se puede determinar ya 
por diferencia ó recibiendo el percloruro y dosificándolo directamente. 
Este método es recomendable sobre todo cuando hay poco hierro y 
mucha alúmina (Fresenius). 
LMIÓte preconiza un medio de separación combinando el procedimien- 
to citado con el método Sonnenseheind. En efecto, separando el ácido 
fosfórico por el nitromolibdalo de amonio, precipitan luego los óxidos de 
hierro y alúmina por exceso de sulfhidrato que mantiene en disolución 
el molibdeno. Separados el hierro y la alúmina, se someten al procedi- 
miento Rivot-Sainte-Claire Deville y se obtiene la alúmina pura. L’IIóte 
considera éste, el método por excelencia 2 . 
El método Sonnenscheind es cómodo sólo cuando hay poco fosfórico en 
presencia «le mucho peróxido de hierro y alúmina; por otra parte, siendo 
tan molesto separar las bases despojadas del ácido fosfórico del exceso 
considerable de ácido molíbdico, es preferible pesar la totalidad P 2 O b , 
Fe.,0 3 y A1.,0 3 y dosificar el primero por el molibdato, el hierro volumé- 
trico y la alúmina por diferencia (Fresenius). 
De las opiniones expresadas se deduce que estos métodos están con- 
traindicados para el caso especial de las cenizas : 
I o Por la abundancia de fosfatos con relación á las dos bases; 
2 o Por las pequeñas proporciones que la alúmina alcanza en esos pro- 
ductos. 
Pellet y Fribourg 3 ensayando el método en cenizas ya sintéticas, ya 
reales, no quedan satisfechos, siendo el procedimiento muy largo y re- 
quiere dispositivos especiales. Además, la pequeña cantidad de alúmina 
en las cenizas exige muestras considerables, la abundancia de fosfórico, 
exceso de reactivo molíbdico y, por fin, la separación del molibdeno me- 
diante el sulfhidrato no es completa, de modo que el precipitado de hie- 
rro y alúmina proporciona cifras elevadas. 
Separación por intermedio del éter. — El distinto modo de comportarse 
el cloruro férrico y el cloruro de aluminio en presencia del éter ha hecho 
(pie se aplique como medio de separación. 
Una solución de cloruro férrico, adicionada de su volumen de ácido 
clorhídrico .'S.'i por ciento, tratada por el éter, le cede á éste el hierro, 
1 Grandkau, Analyse des matiéres ayricolés, volumen 1, página 116. 
4 Comptes-rendus, 21 de marzo do 1887. 
3 Grandkau, Anuales de la scicncc ayronomique, 3 a serie, volumen II, página 116. 
