21 
aluminio, punto inicial de la industria química de este elemento, indus- 
tria que alcanzó notable perfeccionamiento en 1885 en que se introdu- 
jeron los métodos electrolíticos que perfeccionaron Héroult, Kiliani, 
Hall, Biicherer, Minefc, entre tantos otros, métodos (pie han sido adopta- 
dos hoy en casi todos los países de producción. 
No terminaré esta breve reseña, sin citar los ni truros de aluminio, 
(pie se presentan con muy especial interés para los temas agrícolas. 
Sales muy modernas son, pues aunque ofreciendo grandes promesas para 
el ful uro, no las lia consagrado la. industria aún en sus dominios, los 
métodos de obtención no han salido hasta hoy del campo del laboratorio. 
Sin embargo hace unos 30 anos Mallet publicaba por primera vez la 
obtención de cantidades notables de nitruros de aluminio, cuerpo que, en 
presencia del agua y sobre todo al contacto de los álcalis, cede parcial- 
mente su ázoe para formar amoníaco, dato que lo hace figurar al lado 
de los otros nitruros y nuevos abonos azoados, como fuente inestimable 
de producción de ázoe. 
Métodos de evolución de la alúmina 
No haré aquí historia do los métodos analíticos de un cuerpo. El alu- 
minio no tiene una personalidad química tan definida, que nos permita 
hablar sólo de él ; más que métodos exclusivos, son los que expondremos 
hablando con los distintos autores, métodos de separación de una serio 
de aliados, que parecen complotarse para proceder en forma, análoga, ante 
los reactivos principales, diferenciándose sólo en el detalle, diferencias 
que los químicos han aprovechado para combinar de mil modos y conse- 
guir de nuestro elemento la expresión exacta en sus combinaciones. 
Nos limitaremos aquí á considerar el aluminio, sólo como componente 
de cenizas vegetales, y por lo tanto los ensayos que se han hecho para 
separarlo de los fosfatos y de las sales de hierro en primer término y 
secundariamente de la cal, de la magnesia, etc., que en aquellos produc- 
tos son sus más constantes compañeros. 
Á pesar de las múltiples combinaciones ideadas, á pesar de la infinidad 
do reactivos puestos enjuego, giramos aún hoy en torno del que podríamos 
llamar método clásico ; el que usara Bertlielot y Andró en sus ensayos, 
el que usan ácada paso los analistas, convencidos de que para desterrar- 
lo, sería sólo ante aquel que ofreciera mayores ventajas, punto al cual es 
difícil llegar. Nos lo demuestra el hecho de que ninguno de los tantos 
métodos ideados haya alcanzado la aceptación que en todo tiempo ha 
Ion ido aquel cuya base es la precipitación por el amoníaco y cuyo tér- 
mino final, la obtención de la alúmina por diferencia. 
Método clásico he dicho y en realidad no habría autor á quien poder 
