123 — 
gador se lialla. confundido y desorientado, falto de base segura y prácti- 
ca. para, iniciar su trabajo. 
lÓn electo, al limitar al Jlex para <iuari en sin St. II ¡1. las especies del 
género admitidas, se obliga á. los técnicos encargados del contralor á. 
buscar caracteres distintivos de las especies del mismo género, so pena 
de cometer injusticia; y al fijar el mínimum de 1,25 por ciento de prin- 
cipio activo sin determinar el método de evaluación por emplear, se des- 
conoce evidentemente las variaciones que á este respecto presentan las 
yerbas de pureza indiscutible — como veremos en su lugar — y se olvi- 
da. la influencia del método en los resultados de análisis de este género 
de substancias. Al i ora. bien, la empresa que representa la limitación pri- 
mera, considerando tan sólo aquellas especies que pueden acompañar al 
Jlex par ag liar iensis como impurezas ó falsificaciones, es por sí sola gigan- 
tesca y de ello son prueba los trabajos deCador [23], Loesetier [25], Thé- 
venard [31] y Londner 1 13] principalmente, cuya aplicación es limitada y 
difícil, contra la opinión enunciada por el erudito profesor Juan A. Do- 
mínguez 1 48] en un informe elevado al ministerio de Hacienda, y que se 
explica solamente, teniendo en cuenta su excepcional competencia en 
inicrografía vegetal, coincidiendo con nuestras reservas el eminente pro 
fesor doctor Carlos Spegazzini [3(5] á. quien por largos años ha ocupado 
y preocupado el problema. 
Y si á las dificultades que crean las numerosas especies del género 
Jlex, mezcladas posiblemente al I. paragna riemis, se agregan las que 
provienen de la supuesta presencia de plantas como 
Villarczia congonha (1). C.) Miers, Icaeináceas, 
Villarezia mucronata. , I?, y P., 
Symplocos caparoensis Schwarke, Symploeáceas, 
tfymplocos lanccolala ■ A. I). O., 
>Sy ni ¡llocos enriabais JMnst., 
Rndyea viyrsinifolia Benth., Rubiáceas, 
liudgea major (Chain.) Müller, 
Rapanea lactcvircns Mez, Myrsináeeas 
Rapanea maicnsis Mez, 
Rapanea guganensis Aubl., 
Lomatia obliqua (R. y P.) [47] 
en mayor ó menor proporción y en un estado de división ó desmenuza- 
miento variable y á veces extremo, fácilmente se comprenderá que la 
tarea del micrógrafo experto se complica sin medida, transformando una 
operación de contralor (pie debe ser por su propio carácter y objeto, rá- 
pida, fácil y concluyente, sin réplica, en una investigación de gabinete 
sin plazo y sin límites. 
Si la. inicrografía. vegetal no ha alcanzado á resolver el problema, sino 
cuando se trata de hojas en fragmentos de cierto tamaño, con operado- 
