165 
cultura. Dirección general de Minas, Geología ó Hidrología. Boletín número 3. 
Serio B (Geología). Buenos Aires, 11)13. 
10. II. Gbutii, Die pam pinen Sierren Zcntralargcntiniens. Gcologischc Rund- 
schau, Heft 8, 1013. 
11. 11. Gerth, Constitución geológica, hidrología y minerales de aplicación do 
la provincia de San .Luis. Anales del Ministerio de Agricultura. (Sección Geo- 
logía, Mineralogía y Minería), tomo X, número 2. Buenos Aires, 1014. 
REFERENCIAS 
L. Braekebuseh (I) lité el primer geólogo que, en un viaje por las sie- 
rras de San Luis y Córdoba, pasó por los cerros de Eosario pero sus 
datos, por lo general muy justos, no son exactos en sus referencias á los 
cerros mencionados, puesto que dice que estos cerros se componen de 
I raqui ta, mientras «pie en realidad las rocas délos cerros de Eosario son 
andesita y micacita. 
G. Ave Lallemant (2) repite el error de Brackebuscli en el mismo año, 
y más tarde en el año 1888 (3) 1 2 . 
.1 . Valentín (4) y Gastón Barrió (7) no nombran en sus informes el 
yacimiento de mica existente en los cerros de Eosario; tampoco en E. 
Stappenbeck (8) encontramos indicación alguna referente á la mina 
de mica. 
En el importante trabajo de Tannbauser (0), uno de los de la serie de 
investigaciones petrográficas, hechas en Alemania con material y datos 
proporcionados por Braekebusch, y que en alto grado han contribuido al 
conocimiento de las rocas argentinas, encontramos también datos sobre 
algunas rocas de los cerros de Eosario. 
G. Bodohbender (5) estudia los yacimientos de mica en la Provincia 
de Córdoba, descubiertos anteriormente á los de Han Luis. 
E. Beder (9) estudia una región vecina á la nuestra. 
Y H. G erth, en un trabajo general sobre las sierras pampeanas (10) y 
sobre la provincia de San Luis (11), se refiere también á. nuestra región. 
1 « ... continuó nú viaje por Tapias y el Bajo de la Cuesta, á los Cerros de 1! osa- 
rio , que jamás han sido descritos por naturalista alguno. Encontré que ellos eran com- 
p lientos también de troquilo (pág. 160). 
5 Según Avé Lallemant, los Cerros de Rosario llevaron en los antiguos títulos ele 
la conquista el nombre de «Cerros de los Apóstoles». El cerro más alto es el Agu- 
jeteado en latitud 32°57'23", longitud 65°42'17“ O. Grcenwich, altura 1402 metros. 
Los otros conos escarpadísimos que rodean al más alto son del lado del oeste, 
el cerro de Portezuelo y déla Huerta; al sur, el Desbarrancado; al norte, el de la 
Aguada, y Coro y al este el cerro Sal, Hinojo, Largo y del Valle (3, página 22). 
