200 
boide, está ocupado por dos triángulos llenos, opuestos, y las patas lar- 
gas y recogidas terminan en tres ó cuatro dedos. 
Tampoco es ésta una decoración original : se la encuentra con distin- 
tas modalidades en mucha alfarería de la región y especialmente en las 
urnas (veleros) de tipo Belén. En algunas de tipo Santa María ocupa la 
porción ventral y el cuerpo del animal representado — posiblemente 
un batracio — se presenta jaquelado. 
Tal decoración zoomórfica se encuentra con cierta rareza en la parte 
interior de ciertos pucos 1 : en uno procedente del Cerro Pintado de las 
Mojarras, descrito por Bruch 2 , aparece esta misma decoración zoo- 
mórlica, pero estilizada de tal manera que el batracio representado ha 
perdido la cabeza, y las patas se han separado del cuerpo del animal. 
El conjunto de la decoración ha perdido su carácter zoomórfieo origina- 
rio para adquirir otro, por estilización gradual, al extremo que, á prime- 
ra vista, parece ser geométrico puro, como puede verse en los dibujos 
semiesquemáticos de la figura 3. Hemos representado en ellos las dis- 
tintas fases que ha atravesado este símbolo en la cerámica de la región. 
La estilización de esta figura real ha llegado en ciertos casos á perder 
casi todos sus caracteres originarios, convirtiendo la primitiva decora- 
ción realística en figuras con tendencia á geometrizarse 3 y en las cuales 
apenas se conservan rastros de los elementos que la constituyeron. El 
decorado de una urna de Santa María 4 es la mejor prueba que aduzco 
en apoyo de esta tesis, como puede verse en la figura 4. 
Son, por otra parte, muy frecuentes estas disociaciones de órganos, 
como también lo contrario, en las representaciones más ó menos reales 
«pie se observan en el decorado de las alfarerías del noroeste argenti- 
no. Posiblemente responden en muchos casos á fantasías del artista 
pero, en general, cabe afirmar que obedecen al proceso natural que ha 
seguido la decoración en su desarrollo. 
1 Véase : Carlos Bucen, Exploraciones arqueológicas en las provincias de Tvcumán 
y Catamarca en Revista del Museo de La Plata, tomo XIX (2 a serie, t. VI), páginas G0 
y G9. Buenos Aires, 1913. Samuel A. La CON H Quuvc.no, en Tipos de alfarerías en 
la región diaguito-calchaquí en Revisla del Museo de La Plata, tomo XV (2 a serie, t. 
III), página 391, Buenos Aires, 1908, reproduce otro ejemplar que ya había sido pu- 
blicado por FÉI.IX OUTHS en Alfarerías del Noroeste argentino en Anales del Museo de 
La Plata, tomo 1 (2 a serie) página 18. Buenos Aires, 1907. 
“ Buucii, Exploraciones, etc., página 108. 
3 Sobre esta interesante cuestión se lia extendido acertadamente el doctor Luis Ma- 
kía Torres, en lo que se refiere á la cerámica prehistórica ríoplatense, en su obra : 
Los primitivos habitantes del Delta del Paraná, páginas 570 y 571. Buenos Aires, 1911. 
' Véase : Samuel A. Laconk Qukvedo, Catálogo descriptivo ó ilustrado de las hue- 
cas de Chañar- Iaco (provincia de Catamarca), en Revista del Museo de La Plata, tomo 
III, página 59. La Plata, 1892. 
