201 
El zoomorfismo que nos ocupa, con pocas variantes en sus caracteres, 
se encuentra en alfarerías procedentes, entro otras partes, y no muy fre- 
cuentemente, en La Paya, (Valle Caleliaquí) ', en Pampa Grande 2 , en 
(lasabindo y Quebrada de Humahuaca (provincia de Jujuy) 3 , grabada 
sobre un disco pectoral de bronce; en Tolombón, Oafayate. San Carlos y 
Puearilla (provincia de Salta) 4 ; en Vipos y Quilines (provincia de Tucu- 
mán y en Andahuala, Santa María y San José (provincia de Catamarca). 
En resumen, puede decirse, que las representaciones del batracio que 
nos ocupa, lian sido generalmente pintadas en urnas funerarias; raras ve- 
ces apa recen modeladas y sólo una, vez grabada sobre un objeto de bronce. 
Las circunstancias antes apuntadas hicieron sospechar á, Ambrosetti 
(pie estas representaciones eran verdaderos símbolos de valor, diríamos, 
religioso y propios de una cultura típica, traída por gentes que, largas 
migraciones y arrinconamientos sucesivos obligaron á quedar confinadas 
en las yermas é ingratas regiones interandinas del noroeste argentino s . 
Igual opinión fue compartida, posteriormente, por Quiroga y Lafone 
Qucvedo 7 . Tanto Ambrosetti como Quiroga, en apoyo de dicha conjetu- 
ra, traen datos abundantes recogidos del Folk-lore local y de las tradi- 
ciones vivientes, de comarcas apartadas. Por otra parte, ambos fundan 
dichas conclusiones en la correlación de los símbolos, es decir en la cons- 
tante representación de esa figura zoomórfiea, asociada á, otras — cru- 
ces, serpientes y avestruces — cuyo valor meteorológico nadie ha pues- 
to en duda. 
He ve, pues, que este motivo ornamental zoomórfieo es de carácter 
muy local. Su área de dispersión no se extendió, en territorio argentino 
y. en sentido norte, hasta más allá de La Paya, en el corazón del valle 
' .1. B. Ambrosetti, Exploraciones arqueológicas en la ciudad prehistórica de La Vaya. 
Facultad de filosofía y letras, publicaciones do la, sección antropológica, número 3, 
páginas 243 y 397. Buenos Aires, 1907. 
5 J. B. Ambrosetti, Exploraciones arqueológicas en la Pampa Grande (provincia de 
Salta), Facultad de filosofía y letras, publicaciones de la sección antropológica, núme- 
ro 1, páginas 81, 109 y 118. Buenos Aires, 1906. 
’’ J. B. Ambrosetti, Antigüedades calchaqníes en Anales de la Sociedad científica ar- 
gentina, torno LII, página 176. Buenos Aires; y Notas de arqueología calchaqní, pá- 
gina, 235. Buenos Aires, 1899. 
I .J. B. Ambrosetti, Notas de arqueología calchaqní, páginas 250 á 259. Muchas de 
las figuras utilizadas por esto autor fueron reimpresas en la obra de Quiroga : La 
Unís en America. Buenos Aires, MCMI. En general, como lo hace notar á su vez el 
doctor Ambrosetti, esta representación zoomórfiea se encuentra asociada á otras del 
mismo carácter que, por lo común, son serpentiformes. 
II .1. I!. Ambrosetti, Ñolas de arqueología, ote., página 235. 
" AoAn Quirooa, La Cruz en América, páginas 221 á 238. 
7 Samuei. A. L apone Queveihi, Tipos de alfarería, ote., página 330. 
