10 
Charles JACOB 
Neumayr ', Zittel 1 2 et Uhlig 3 4 pour le Crétacé ; et l’on arrive au travail de M. A. de Gros- 
souvre où est institué le genre Gaudryceras de Gross. pour le grand groupe des 
Lytocératidés de la Craie supérieure qui est caractérisé par la présence sur la 
coquille de stries infléchies vers l’arrière du côté de l’ombilic, et par une cloison 
plus compliquée que celle des Lytoceras francs avec des éléments auxiliaires qui 
font défaut chez ces derniers. 
Kossmat, révisant les espèces de Stoliczka, fut amené à restreindre l’extension 
donnée par de Grossouvre au genre précédent et à créer un genre nouveau, le genre 
Tetragonites Kossmat, ayant pour type Tetragonites Timotheanus May. in Pictet sp. 
Kossmat retrouve ou établit en outre dans les Lytocératidés des dépôts de l’Inde 
les groupes suivants : 
1. — Groupe de Lytoceras fimbrialum , correspondant à la lignée directe des Lytoceras francs. 
2 . — Groupe formé par les espèces du sous-genre Gaudryceras Gross. emend Kossm., à tours 
arrondis et dont la cloison a des selles bifides, avec les deux sous-groupes : 
a) S.-gr. de G. Sacya Forbes, dont les formes sont lisses dans l’ensemble. 
b) S.-gr. dé Gy ÀgfysâïèiqriiàmS , dont les formes sont ornées. 
3. — Groupe forme par les espèces du sous-genre Tetragonites Kossmat, créé pour Am. Duva- 
lianus d’Orb., Timotheanus May. in Pictet, etc., et des formes du Crétacé supérieur de l’Inde; 
la section du tmir est trapézordaie et, dans là cloison, la selle externe est trifide. 
Le même auteur crée enfin, pour une forme de Lytoceratidé très involute et à cloison 
de Tetragonites, le sous-genre nouveau Pseudophyllites Kossmat avec une seule espèce 
Ps. Indra Forbes sp. du Sénonien de l’Inde. 
Depuis, les formes de la Province Pacifique ont fait l’objet de nombreux travaux. 
Yabe\ entre autres auteurs récents, a retrouvé toutes les espèces de Kossmat au Japon 
et donné, dans le premier fascicule d’un ouvrage en cours, une étude du groupe de 
Lytoceras Sacya Forbes. 
Entre temps, Fallût 5 avait décrit, dans les marnes albiennes du géosynclinal subalpin 
français, deux Ammonites, conservées à l’état de moules pyriteux, voisines d’A. 
Agassizianus , qu’il dénomme Lyt. Chabaudi et Lyt. Mühlenbecki, et une espèce très 
spéciale, Lyt. Dozei Fallût ; toutes ces formes ont été retrouvées depuis en différentes 
localités du Sud-Est par MM. Kilian, Paquier, Sayn et A. Lambert. 
Ajoutons enfin que récemment Anthula 6 , décrivant des Ammonites de l’Aptien 
supérieur du Daghestan dans le Caucase, y a indiqué comme Lytocératidés : 
1. — Des Ammonites du groupe de Lytoceras fimbriatum, c’est-à-dire des Lytoceras typiques ; 
2 . — Des Tetragonites ; 
3. — Des Lytoceras du gr. de Jauberti d’Orb. sp. ; 
4- — Une forme spéciale, type du genre nouveau Cicatrites, Cic. Abichi Anth. 
En somme, pour revenir spécialement à l’Albien et au Sud-Est de la France 
en terminant ces considérations historiques, on y connaît, ainsi que l’a fait remar- 
1. Neumayr. Ueber Kreide-Ammonitiden, p. 22. 
2. Zittel. Handbuch der Palaeontologie, p. 44° et suiv. 
3. Uhlig. Wernsdorfer Schichten, p. 09 et suiv. 
4. Yabe. Cretaceous cephalopoda from the Hokkaidô. Journ. of the College of Science, Impérial University, 
Tokio. Vol. XVIII, igo3. Art. 2, p. i3. 
5 . Fallût. Terr. crétacé du S. E. de la France, p. 233 . 
6. Anthula. Kreidefossilien des Kaukasus, p. 43. 
