AMMONITES DU CRÉTACÉ MOYEN 
3 
qui montre une convergence intéressante et qui indique peut-être une relation avec les Pseadopliyllites 
Kossmat du Crétacé supérieur. 
2° Gr. de T. Kiliani nov. sp. (voir plus loin), où les moules ont des sillons plus réguliers et mieux marqués; 
le tour relativement peu involute et très carré, la cloison assez simple rappellent tout à fait le gr. de 
T. Cala Forbes sp. du Crétacé supérieur. 
E. — Aux différenciations précédentes, il faut ajouter que dans le groupe des formes aptiennes 
voisines de Lytoceras numidum Coq. à section subrectangulaire et sillons facultatifs, on peut encore 
démêler l’origine d’un autre groupe : quelques échantillons (PI. I, fig. 8) ont des sillons qui s’élargis- 
sent et s’exagèrent jusqu’à former sur les flancs de l’adulte de véritables dépressions qui séparent des 
régions surélevées, ornées de fines stries ; c’est, déjà réalisée dans le Gargasien la disposition de 
l’A. Agassizianus Pictet \ Cette intéressante torme marque l’origine d’un nouveau groupe de 
Lytocératidés, le deuxième groupe des Gaudryceras de Kossmat, pour lequel j’ai proposé le sous- 
genre nouveau de Kossmatella Jacob. On verra plus loin quel est l’intérêt dans l’Albien de ce sous- 
genre, qui se continue dans le Cénomanien de l’Inde avec Kosmatella Marut Stol. sp. 
F. — J’ai enfin à mentionner dans les marnes du Gault à fossiles pyriteux du Sud-Est de la 
France, la forme très spéciale décrite par Fallût sous le nom de A . Dozei ; elle rappelle tout à fait 
certains Gaudryceras aplatis de l’Inde et il convient de la laisser dans ce genre. 
De tout ce qui précède, on peut conclure que les Lytocératidés de l’Albien méditer- 
ranéen montrent une richesse comparable à celle de ce grand groupe dans le Crétacé 
supérieur de l’Inde et amorcent très nettement toutes les différenciations qu’il va y 
présenter. Pour se faire une idée des relations de toutes les formes qui viennent d’être 
rapprochées ici sommairement et dont celles qui appartiennent à l’Albien seront étudiées 
plus loin en détail, on consultera utilement les planches I et II de ce mémoire, où ont été 
figurées et groupées intentionnellement à la fois des espèces aptiennes et des espèces 
albiennes. On y verra, indépendamment de la persistance des vrais Lytoceras, la pulvé- 
risation, dès les marnes aptiennes du groupe de Lytoceras ( Gaudryceras ) numidum 
Coq. sp., qui est pour moi à la fois l’origine des Gaudryceras de Gross. emend. Kossmat 
et Jacob (gr. de Lyt. Sacya Forbes sp.), des Tetragonites Kossmat (gr. de Lyt. Timo- 
theanum Pictet sp.), des Jaubertella Jacob (gr. de Lyt. Jaubertianum d’Orb. sp.) et 
des Kossmatella Jacob (gr. de Lyt. Agassizianum Pictet sp.) 2 . 
Sous-genre Lytoceras Suess, s. s. 
Lytoceras sp. 
Un fragment de tour de la collection Gevrey, provenant des Près de Rencurel (Isère), 
porte sur un morceau de test conservé une ornementation rappelant Lytoceras densi- 
fimbriatum Uhlig 3 . Cet échantillon n’a d’autre intérêt que de montrer la persistance 
dans l’Albien d’un type barrèmien. 
i. Uhlig a décrit dans les couches de Wernsdorf (p. 76, pl. xiv, fig. 8) sous le nom de Lyt. n. sp. aff. 
Agassizianum Pict. (?), un échantillon orné de fines stries et de larges constrictions irrégulières, qui au 
niveau du Barrèmien ou de l’Aptien inférieur réalise déjà une transition entre les Lytoceras et le type de 
VA. Agassizianus ; malheureusement cette forme intéressante ne porte pas de cloison conservée. 
.2. La différenciation des Lytocératidés spéciaux du Crétacé supérieur de l’Inde est reportée ici dans les 
marnes aptiennes, c’est-à-dire dans le Gargasien. A ce niveau on trouve en effet tous les intermédiaires 
voulus dans le groupe initial; mais il est probable que les premières variations se sont produites antérieure- 
ment. A la remarque d’Uhlig, rappelée plus haut et ayant trait à la présence dans les couches de Wernsdorf 
d’un type voisin de Lyt. Agassizianum, il faut ajouter que le mémoire de Sayn signale déjà dans le Barrê- 
mien du djebel Ouach des formes telles que Lyt. Duvalianum, qui montrent que les types du Gargasien y 
étaient déjà réalisés. 
3. Uhlig. Wernsdorfer Schichten, p. 67, pl. vi, fig. 1, 2. 
