36 
Charles JACOB 
Rencurel. — Le groupe de Latidor sella latidorsata est très abondamment représenté 
à la Balme de Rencurel : ce gisement en a fourni plusieurs centaines d’échantillons, 
souvent de grosse taille, qui montrent une étendue de variations tout à fait comparables 
à celles qu’à signalées Kossmat dans l’Inde. 
Au diamètre de 3 o à 40 mm., qui est celui de l’exemplaire type de Michelin, on 
trouve tout d’abord des exemplaires authentiques de L. latidorsata, dont la spire est 
moins haute que large ; chez les uns, la section du tour a la forme d’un croissant, ceux-ci 
rentrent dans la variété a de Kossmat ; chez les autres, de la variété b du même auteur, 
le tour, moins épais, est légèrement aplati sur les lianes. Ces deux dispositions se ren- 
contrent également dans les séries de l’Aube et de l’Albien de Savoie; elles corres- 
pondent aux différences dans l’enroulement signalées par d’Orbigny et Pictet et justi- 
fient pleinement l’idée de Kossmat que les deux variétés, distinguées par lui dans l’Inde, 
se retrouvent dans les gisements européens. 
Mais il y a plus ; au même diamètre de 3 o à 40 cm., de nombreux échantillons de la 
Balme de Rencurel montrent un tour d’une largeur égale à la hauteur, c’est-à-dire se 
rapprochent de Am. inanis Stol. ; d’autres ont une section plus haute que large, les 
flancs aplatis et convergent vers Am. diphylloïdes Forbes. 
A ce sujet, les figures 10, 11, 12 et i 3 de la planche IY et les chiffres qui suivent 
donnent une idée de l’extrême variabilité, au même stade, de la forme des exemplaires 
européens. 
Fig. i3 
Fig. 12 
Fig. 11 
Fig. 10 
Diamètre. . . . 
. 32- 
“ (1) • • 
32™ 
“ O) ■ 
28" 
(1). • 
. . 3o- 
- b). ■ 
. 33 mm (1) 
Hauteur du tour . 
• 
(o,5) . . 
i5 
(0,47). - 
14 
(o,5) . 
i5 
(o,5) . . 
18 (o,54) 
Épaisseur . . . 
■ 19 
(0,59) . . 
18 
(0,57) . . 
14 
(o,5) 
. . i3 
(0,43) 
14 (0,42) 
Si maintenant, au lieu de considérer au même diamètre des exemplaires différents, 
on examine la suite du développement d’un même échantillon, on peut voir que la 
forme du tour est très variable suivant l’àge de la coquille : tous ont, aux premiers 
stades de leur développement, une spire épaisse, dont la section a la forme d’un crois- 
sant et les flancs sont arrondis; ultérieurement la forme devient moins épaisse et les 
flancs s’aplatissent. Mais cette évolution se fait plus ou moins vite suivant les échantillons. 
Tandis que certains (fig. 21) ont encore au diamètre de i 3 o mm. une largeur sensi- 
blement égale à la hauteur du tour, d’autres (fig. 22) ont déjà dépassé ce stade au 
diamètre beaucoup plus faible de i 5 mm. 
/ Fig. 21 Fig. 22 
Dimensions des deux Diamètre i3o“” (i). . . . i5"“ (i) 
échantillons représentés < Hauteur du dernier tour . . 66 (o.5o) ... 8 (o,53) 
EN section ci-après ( Épaisseur 62 (0,47) ... 7 (0.46) 
Il faut ajouter, de plus, que les échantillons sont réunis par tous les intermédiaires 
possibles et, quant à la forme extérieure, il est bien difficile de les ranger dans 
des espèces distinctes. 
L’étude de l’ornementation amène aux mêmes conclusions. Le test de toutes ces 
coquilles est marqué de fines stries d’accroissement falciformes, qui s’incurvent et 
s’avancent vers le bord siphonal. Le moule interne porte la trace de constrictions 
de même forme, d’autant plus accentuées que l’échantillon est plus globuleux ; dans 
les exemplaires épais, les constrictions sont nombreuses ; il y en a une dizaine par tour 
