Charles JACOB 
5fi 
Cleon d’Orb. : ils rangeaient dans le genre Sonneratia : S. Dutempleana, quercifolia 
d’Orb. et avec doute Am. milletianus et Am. versicostatus d’Orb. 
D’après ce rapide exposé historique, on voit que si Seunes, H. Douvillé et de Gros- 
souvre sont d’accord sur la définition et l’acception du genre Sonneratia, en revanche 
depuis les notes de Sarasin, celui-ci a eu des attributions fort diverses. 
Je dois à M. de Grossouvre, qui a bien voulu me communiquer une partie de sa 
collection, d’avoir pu étudier une splendide série de l’Albien de Macheroménil 
(Ardennes), dans laquelle figuraient plus de cent échantillons d’4m. Dutempleanus 
d’Orb. et des formes voisines telles que Am. quercifolius et Am. Cleon, décrites par 
d’Orbigny sur des types provenant du même gisement. Ces espèces et quelques autres, 
dont on trouvera plus loin la description, forment un groupe très homogène, qui 
suivant les idées de l’école française, doit être désigné sous le nom de Sonneratia. A 
lui s’appliquent parfaitement les définitions données par H. Douvillé. 11 comprend des 
Ammonites dont la section varie ; le tour peut, avec tous les intermédiaires possibles, 
être soit épais et arrondi, soit comprimé latéralement et tranchant sur la région siphonale, 
mais avec ce caractère commun que la grande épaisseur se trouve généralement vers 
l’ombilic. L'enroulement varie également depuis des formes à ombilic large jusqu’à des 
formes très embrassantes. Les côtes sont soit droites, soit flexueuses, toujours dirigées 
vers l’avant ; elles peuvent être régulièrement bifurquées ou plus ou moins nettement 
fasciculées près de l’ombilic ; elles s’atténuent quelquefois dans les formes plates où elles 
disparaissent complètement chez l’adulte. Enfin la cloison varie également : dans les 
formes épaisses et peu embrassantes, elle comporte peu d’éléments ; le premier lobe 
latéral est symétrique ; dans les échantillons clypéiformes — et cela par tous les intermé- 
diaires — la cloison prend un très grand nombre d’éléments, qui deviennent larges 
et massifs: le premier lobe latéral est franchement dissymétrique.. Si l’on ajoute que c’est 
dans ces dernières formes que la coquille devient lisse et clypéiforme, on comprend 
l’origine de la confusion qui les a fait rapprocher A Am. Beudanti et créer le genre 
Cleoniceras. En réalité, il s’agit d’une pure convergence : les tours internes des deux 
séries Beudanti et Cleon sont très distincts. Il est souvent dangereux de rapprocher, 
sur la considération des caractères à un seul stade, surtout le stade adulte et même sur 
l’étude exclusive de la cloison, dont la disposition est, dans une certaine mesure, réglée 
par l’allure et l’ornementation du tour, des Ammonites dont la parenté véritable peut 
être très distincte. 
Etant donné l’incertitude actuelle sur le genre Sonneratia qui se traduit dans les 
publications récentes, j’ai cru utile de reprendre ici la série des espèces types et de les 
figurer d’après la collection de A. de Grossouvre. On trouvera également ci-après la 
diagnose de quelques espèces nouvelles très voisines des précédentes et décrites pour 
éviter de nouvelles confusions. Toutes proviennent de l’Albien de Macheroménil (zone 
à Hopl. tardefürcatus). Il semble d’ailleurs que ces formes soient localisées dans les 
régions septentrionales, tout au moins dans le Bassin de Paris, les régions voisines et 
le Jura ; elles sont extrêmement rares à la Perte du Rhône et à ma connaissance incon- 
nues en Savoie, dans les Alpes suisses et aux Prés de Rencurel (Isère), où les espèces 
citées sous leurs noms sont mal déterminées. 
i. Parona et Bonarjïlli. Fossili Albiani d’Escragnolles, etc., p. 83 et suiv. 
