30 
LES POLYNÉSIENS. 
ment l’erreur commise par les Anglais, qui voyant Tu- 
paia placer une si grande île, dans cette direction, crurent 
qu’elle faisait partie, malgré son isolement, du groupe le 
plus voisin. Car, qu’on le remarque, les Ang*lais n’avaient 
aucun terme de comparaison, puisque cet archipel leur 
était inconnu. Quant à Tupaia, c’était tout ce qu’il avait 
pu faire, en en parlant par tradition, que de la placer dans 
la direction indiquée par les chants traditionnels et de lui 
donner une étendue que ces récits faisaient considérable. 
Comparant l’étendue des deux contrées, Tupaia croyait sans 
doute indiquer la terre la plus grande qu’il pût suppose^ en 
donnant à cette terre « cinq fois » plus d’étendue qu’à Ta- 
hiti ; mais il ne le faisait toujours qu’à l’aide de la tradition. 
Nous le répéterons encore, comparant Tahiti à Savaii, il 
n’eût pu dire que Tune était cinq fois plus grande que l’au- 
tre, puisqu’il les connaissait probablement toutes deux, et il 
n’eût pu surtout, la prenant pour Savaii, placer O-Heevai 
dans le Sud-Ouest, puisque lui, si bon géographe polyné- 
sien, ne pouvait pas ignorer, même sans tradition, que 
Savaii gît dans TO.-N.-O. de Tahiti (1). 
Sous les numéros suivants, on voit encore figurer sur la 
carte polynésienne : 
Les îlots Tetu-Roa, n° 79, placés au Nord de l’île Tahiti, 
dont ils sont une dépendance. 
O-Wanna, n° 80, que la légende dit être une île basse à 
l’Est de Tahiti. Cette île est probablement l’île Anaa, qui 
gît à peu près dans cette direction, et que les Anglais ont 
cru, à tort, être l’île O-Heeva-Nui indiquée par Tupaia. On 
pourrait cependant y voir l’île Vanavana, car l’île Anaa ou 
de la Chaîne est l’île Oana de la carte. 
Trois îles, numérotées 81, 82 et 83, Tata-Hapai, Tapy-Ary, 
et Haedede, sont sans désignation de position ; les noms 
de ces îles ont été trouvés, dit Forster, dans les papiers de 
Banks. On peut supposer que la première était quelque île 
voisine des îles Hapaï, ou peut-être même l’île Ata pour Ta- 
(1) Voir ce que nous avons déjà dit à ce sujet, t. II, p. 841. Nous 
répéterons ici que M. J. Garnier ne croit pas que Havai soit Savaii* 
et que pour lui Savaii est l’île Hawaii . 
