100 
LES POLYNÉSIENS. 
Ce qui doit surprendre toutefois, c’est qu’on ne soit pas 
déjà fixé sur ce sujet. Il y a bien longtemps que les mission- 
naires sont établis dans cette tribu, de même que dans celle 
de Taranaki et de plusieurs autres localités, et ils ont dû 
certainement s’y procurer les principales généalogies qui les 
concernent. Il est donc supposable que si M. Shortland ne 
les a pas fait connaître, c’est qu’elles n’étaient probablement 
pas favorables à la thèse qu’il soutenait. Quant à M. Taylor, 
il ne dit pas un mot du nombre des généalogies ; pourtant 
il parle assez longuement de la tribu Whanganui, quand il 
fait connaître le premier le chant en vers qui rapporte les dé- 
couvertes et l’établissement de Turi dans le détroit de Cook. 
Quoiqu’il en soit, M. Shortland, d’après tous les rensei- 
gnements obtenus, porte à 18 le chiffre des généalogies, 
dans les diverses tribus qu’il a pu étudier. 
De son côté, M. Thompson (1) a conclu, de l’examen at- 
tentif de plusieurs arbres généalogiques, qu’environ 20 gé- 
nérations de chefs ont existé depuis l’arrivée des premiers 
émigrants de l’Hawahiki, c’est-à dire cinq de plus que ne 
fait supposer la légende rapportée par Sir Grey ; et, appli- 
quant à chaque chef néo-zélandais la même longueur de rè- 
gne qu’aux souverains anglais, c’est-à-dire 22 1/35 ans, il a 
été conduit à ce résultat que les Polynésiens sont arrivés à 
l’Ile Nord de la Nouvelle-Zélande 440 ans auparavant, au- 
trement dit vers 1410 ou 1420. 
Deux arbres généalogiques inspiraient surtout une grande 
confiance à Thompson : Ce sont ceux des tribus de la baie 
d’ Abondance appelées Ngati-te-Rangi, et Ngati-Wakaue (2. 
Ils avaient été examinés avec le plus grand soin par le ma- 
gistrat anglais de Rotorua afin de savoir quelle était la tri- 
bu qui avait des droits véritables sur la petite île Motiti. Or, 
ces deux arbres généalogiques sont les mêmes que ceux éta- 
blis et publiés par Shortland, alors qu’il était magistrat à 
Maketu dans la baie d’ Abondance ; car, bien que Thompson 
(1) Ouvr. cité, t. I,*p. 67. 
(2) Voir ce que nous avons dit précédemment sur ce sujet, t. II, 
p. 320® 
