LES POLYNÉSIENS. 
117 
Cook (1) ; si enfin Haie, pour mieux appuyer son hypothèse, 
parle d’un canot polynésien arrivé à la baie des îles vers 
l’année 1740; ces divers faits sont loin de démontrer que les 
canots venaient de la Polyné-ie. Quant à l’autre exemple 
cité par Cook, d’un canot allant jusqu’à Ulimarao, il prouve 
encore moins, puisque ce canot était d’abord parti de l’Ile- 
Nord elle-même. La force et la durée des vents de la partie 
de l’Ouest étaient évidemment à eux seuls un obstacle à 
tout retour facile, même quand des émigrants auraient 
cherché à revenir au pays d’où ils avaient été forcés de s’é- 
loigner. 
Ce fait vient lui-même appuyer l’origine maori des Poly- 
nésiens. Il est presque certain que si la Nouvelle-Zélande 
eût été peuplée par la Polynésie, on y aurait vu, au moins 
de temps en temps, arriver quelques compatriotes des pré- 
cédents émigrés, profitant, pour venir, des vents d’Est et de 
Sud-Est, certains d’avoir, pour retourner chez eux, des 
vents d’Ouest qui sont les plus fréquents. Mais toutes les 
traditions, aussi bien celles de la Nouvelle-Zélande que 
celles des îles polynésiennes, se taisent complètement à ce 
sujet, particulièrement les traditions des Tunga, des Samoa, 
et surtout des Manaia qui, par leur position, auraient pu, 
mieux que les autres archipels, donner lieu à de pareils 
voyages. Bien mieux, celles de ces dernières îles semblent 
montrer elles-mêmes que les émigrants ne venaient que de 
la Nouvelle-Zélande : nous avons précédemment cherché 
à le prouver en faisant l’examen critique de la légende de 
John Williams qu’on a tant invoqué pour soutenir le con- 
traire (2). Quant au fait cité par Haie pour donner plus de 
vraisemblance à son hypothèse, c’est-à-dire à l’arrivée d un 
canot polynésien à la baie des Iles vers 1740, Thompson 
s’est chargé d’en détruire la réalité : il s’est assuré sur les 
lieux mêmes avec le plus grand soin qu’il n’y a pas eu de 
migration moderne de la Polynésie vers la Nouvelle-Zé- 
lande, et que, par conséquent, Haie a été mal informé (3). 
(1) Thompson, vol. I, p. 229. 
(2) Voir ce que nous avons dit à ce sujet, vol. II, p. 370. 
(3) Ouvr. cité, vol. II, p. 66. 
