LES POLYNÉSIENS. 
119 
plèment de la Nouvelle-Zélande par la Polynésie, il nous 
est impossible de ne pas admettre que c’est au contraire la 
Polynésie qui a été peuplée par la Nouvelle-Zélande. 
Les premières îles rencontrées en Polynésie par les émi- 
grants ont presque certainement été lés îles Tunga et les 
îles Hapaï, et peut-être les Manaia. 
Ce sont les Tunga, dont nous avons déjà expliqué ail- 
leurs le peuplement, qui ont fourni des colonies à un grand 
nombre d’îles différentes. Sans doute on a dit que les Samoa 
ont peuplé les Tunga; mais n’y aurait-il que la tradition 
que nous avons citée qu’il faudrait admettre le contraire (1). 
L’existence anciennement d’une tribu Ati-Hapaï en Ha- 
wahiki, autrement dit sur la côte Sud-Ouest de l'Ile-du- 
Milieu, explique le nom que portent les secondes. Ce nom 
était celui de la tribu dont Uenuku était le grand prêtre ; 
plus qu’une autre elle dut avoir besoin de s’enfuir, puisqu’à 
peine échappée de l’Hawahiki, son chef Raumati, fils de 
Uenuku, fut vaincu et tué peu après son arrivée sur l’ile- 
Nord. 
On a dit aussi que les îles Manaia ont reçu, à une époque 
peu reculée, leurs premiers habitants des îles Samoa et de 
la Société ; mais nous avons montré que la tradition sur 
laquelle on s’est appuyé semble plutôt indiquer que l’une 
d’elles, Rarotonga, a été peuplée par les îles Tunga, quelle 
que soit d’ailleurs l’époque que l’on admette et qui est tou- 
jours incertaine, quand on n’a d’autres documents que ceux 
fournis par des peuples qui ne conservent leurs souvenirs 
que par la tradition. 
Placées comme elles - le sont relativement à la Nouvelle- 
Zélande, les fies du groupe Hervey, et notamment celle 
appelée Manaia, auraient certainement pu être facilement 
atteintes par les émigrants d’Hawahiki. On doit le supposer 
quand on remarque que le langage des habitants de ce 
groupe est, de toute la Polynésie, celui qui se rapproche le 
plus de la langue Maori. Pourtant, il faut le dire, rien de 
plus que le langage ne le prouve, si ce n’est peut-être en- 
(1) Voy. ci-dessus, vol. II, p. 520 et suiv. 
