TABLE DES MATIERES. 
DEUXIÈME PARTIE. 
LIVRE PREMIER. 
ORIGINE DES POLYNESIENS. 
IDENTITÉ DES POLYNÉSIENS ENTRE EUX. 
Les Polynésiens sont les tribus dispersées d’une même nation. — 
Leurs îles ont été peuplées par voie de migrations. — Point de dé- 
part de ces migrations- — Divergences des savants à ce sujet. — 
Trois théories principales : Provenance d’un continent submer- 
gé ; Provenance américaine ; Provenancejisiatique., 
CHAPITRE I« 
PREMIÈRE THÉORIE . 
PROVENANCE d’üN ANCIEN CONTINENT SUBMERGÉ . 
Faits principaux motivant cette hypothèse. — Examende l’opi- 
nion des savants qui l’ont soutenue : Quiros ; Buache ; de 
Brosses ; Cook ; Dalrymple ; Vancouver; les deux Forster : 
Carli ; Dumont d’Urville ; Moërenhoüt ; Ellis ; Guillemin ; Beau- 
dichon ; de Bovis. — Discussion entre MM. Périer, Broca et de 
Quatrefages ; — Brulfert ; Dana ; d’Omalius d’Halloy ; Jules 
Garnier. — Objections qui rendent inadmissible l’hypothèse 
d’un ancien continent submergé 
CHAPITRE II 
DEUXIÈME THÉORIE 
ORIGINE AMÉRICAINE DES POLYNESIENS . 
Bases sur lesquelles repose cette hypothèse. — Elle est formulée 
pour la première fois par Zuniga. — Opinions d’Ellis. — * Ex- 
posé et réfutation des arguments présentés en faveur de l’origine 
américaine des Polynésiens : Ressemblances de religion, d’in- 
dustrie, de mœurs ; autres analogies ; langage ; caractères phy- 
siques. — Communications entre l’Amérique et les îles de la 
mer du Sud ; opinions de Grozet ; Molina ; Dunmore-Lang ; 
Jules Garnier ; de Bovis. — Les Polynésiens n’ont pu provenir 
de l’Amérique 
