136 
LES POLYNÉSIENS. 
Parmi eux sont surtout à citer Bougainville, Cook, Forster, 
La Pérouse, d’Urville, John Williams, Thompson, etc. ; 
2° Que tous, après R. Forster, qui l’a le premier avancé, 
regardent la race noire comme la première occupante des 
îles polynésiennes : ce qui a permis à La Pérouse d’abord, 
puis à plusieurs autres, et plus récemment à M. de Qua- 
trefages, de considérer les Polynésiens comme des métis 
des peuples conquis et des peuples conquérants qui étaient, 
avons-nous dit, pour les uns des Malais, pour d’autres des 
Javans et pour d’autres encore des Malaisiens, c’est-à-dire 
des Dayaks, Battaks, Bouguis ou Alfourous ; 
3° Que la plupart, en s’appuyant à la fois sur les carac- 
tères physiques, les caractères linguistiques, les usages, 
etc., font descendre les Polynésiens des Malais : tels sont 
Bougainville, Court de Gebelin, Cook, Banks, Anderson, 
Forster, La Pérouse, Marsden, Claret de Fleurieu, de Cha- 
misso, J. Williams, Dieffenbach, H. Haie, Gaussin, Thomp- 
son ; 
4° Que d’autres, au contraire, tels que Crawfurd, Balbi, 
Maltebrun (1), soutiennent que c’est plutôt aux Javanais 
qu’il faut attribuer l’origine des Polynésiens ; 
5° Que quelques-uns, tels que R. P. Lesson, d’Urville, 
Mertens, nient, en s’appuyant sur les mêmes caractères, 
que les Polynésiens aient pu provenir, soit des Malais, soit 
des Javanais, tant ces caractères sont différents ; 
6° Que quelques-uns encore, tels que R. P. Lesson, 
Lütke, Mertens, Taylor (2), font descendre les Polynésiens 
des Hindous, tandis que d’Urville soutient qu’ils ne sont 
pas plus des Hindous que des Malais, et qu’ils pourraient 
plutôt être les descendants des indigènes de Célèbes, qui 
descendent eux-mêmes des Dayaks. C’est ce qui avait déjà 
(1) Maltebrun dit en propres termes que Java doit être la mère 
patrie des Malais et des Polynésiens. 
(2) Taylor, qui ne trouvait aucune ressemblance entre les Malais 
et les Polynésiens, ne voyait dans ces derniers que des Hindous 
ou des Juifs. 
