LES POLYNÉSIENS. 
425 
donnés même à des objets qu'on ne peut supposer n’avoir 
jamais été dénommés par les Mélanésiens. Cela, du reste, 
n’empêche pas que le fond de la population ne soit mélané- 
sien par les caractères généraux, comme la langue est mé- 
lanésienne par son ensemble. 
Quant à ce que dit M. de Quatrefages, en terminant, que 
les Malaisiens expulsés des îles Fiji ont emporté avec eux, 
dans leur langage et dans leurs mœurs, un certain nombre 
de traits spéciaux empruntés à leurs vainqueurs, et qui, de 
nosjours encore, distinguent leurs descendants de toutes les 
autres tribus polynésiennes, nous ferons l’aveu que nous 
ne comprenons pas quels sont les descendants de ces ex- 
pulsés : Les Tongans ? Or, on a vu que les Tongans actuels 
ont tous les caractères de la race polynésienne pure ; il les 
auraient même plus purs et plus nets que les Tahitiens et 
les Nouveaux-Zélandais, s’il fallait s’en rapporter au dire 
de Dumont d’Urville (lj. 11 est certain, du reste, comme 
nous le démontrerons ailleurs, que les Tongans ont même 
une langue qui, à part quelques lettres, est plus ressem- 
blante à la langue maori qu’à toute autre, contrairement à 
ce qu’on serait porté à supposer, d’après les vocabulaires 
erronés de Mariner : mais toujours est-il, qu’excepté un 
très petit nombre de mots, leur langage est pur de mots 
fijiens. 
Si donc les rapports entre les deux races sont plus fré- 
quents aujourd’hui qu’ils n’ont peut-être jamais été, il ne 
faut pas oublier néanmoins que les Polynésiens n’aiment 
pas plus aller se fixer dans les Fiji occidentales que les Fi- 
jiens n’aiment eux-mêmes aller se fixer dans les îles poly- 
nésiennes. A l’exception d’un petit nombre de Fijiens purs, 
les métis Tunga-Fiji sont les seuls qui se rendent sans hési- 
tation aux îles Tunga, assurés qu’ils sont d’y être au moins 
bien accueillis par leurs parents. Quoy et Gaimard avaient 
déjà fait cette observation : « Il est à remarquer, disaient- 
ils (2), que les Vitiens vont très-rarement à Tonga, et que 
(1) Voyage de l’Astrolabe , t. IV, 1™ partie, p. 229. 
(2) Zoologie de V Astrolabe , p. 49. 
