LES POLYNÉSIENS. 
539 
le désir d’un retour qu’ils ne purent effectuer. La diffé- 
rence que cette légende présente avec celle des fils de Tan- 
galoa, vient d’ailleurs à l’appui de l’interprétation que 
HaJe a donnée de la première partie de cette dernière, et de 
l’ensemble de ses conclusions. » 
Nous sommes complètement de l’avis de M. de Quatrefa- 
ges sur ce document, et nous sommes convaincu qu’il n’est 
que le récit légendaire de l’une des premières visites faites 
aux Tunga, après la découverte. Comme lui, encore, nous 
pensons que «rien n’autorise avoir dans Tonga, comme dans 
Tahiti, une fille de l'Ohevai, de Tupaia ou de Forster. » Mais 
nous différons nécessairement d’avis quand il dit que « ce 
document nous montre, en même temps, une colonie sortant 
de Bouro-la-Sainte, et arrivant directement à Tonga, sans 
passer par l’intermédiaire des Samoa. » Nous avons déjà 
trop souvent dit pourquoi; il n’est pas nécessaire d’y revenir. 
En somme, M. de Quatrefages, après avoir ainsi corrigé 
la carte de Haie, termine en disant : « Cette manière de 
voir s’accorde d’ailleurs, aussi bien que celle de l’ethnolo- 
gue américain, avec tous les faits qu’il a si bien mis en lu- 
mière. En particulier, elle satisfait entièrement aux exi- 
gences de la linguistique, puisque les Samoans et les Ton- 
gans primitifs, venus les uns et les autres de la même île, 
devaient avoir le même langage. Elle a même, ce me sem- 
ble, l’avantage d’expliquer, plus aisément que celle de Haie, 
la suprématie spirituelle du Toui-Tonga et du Yeachi. Ces 
descendants des dieux seraient pour nous les successeurs des 
premiers chefs, colonisateurs de Tonga, respectés encore à 
cause de leur origine, mais dépouillés du pouvoir temporel, 
passé presque tout entier aux petits-fils de ceux qui, chassés 
des Fijis, vinrent combattre et vaincre leurs ancêtres. » 
Nous ne ferons qu’une courte remarque à cette occasion : 
s’il est certain que cette manière de voir s’accorde avec celle 
de Haie, il n’était guère possible qu’il en fût autrement, 
puisqu’elle n’en est que le complément. De plus, si elle sa- 
tisfait les exigences linguistiques, il faut pourtant reconnaî- 
tre que, puisque les colonies étaient parties d’un même 
point, ces colonies devaient nécessairement parler une mê- 
