TABLE DES MATIÈRES. 
551 
III 
RECHERCHES LINGUISTIQUES. 
Différences fondamentales entre le Fijien et le Polynésien. — Il 
existe dans la langue fijienne une grande quantité de mots poly- 
nésiens. — Tableaux linguistiques. — Dialecte des îles Samoa. 
— Chants Samoans. — La philologie prouve que les Polynésiens 
ont civilisé les bijiens et qu’ils sont restés longtemps en contact 
avec eux 
441 
IV 
TRADITIONS ET LEGENDES 
Témoignages d’entrainements des Tongans et des Samoans auxFiji. 
— Traditions relatives à ces entraînements rapportées par Prit- 
chard. — Légendes: Sina ; Rorandini ; origine des cocotiers; 
origine du Taro; origine du feu ; origine des serpents au Samoa. 
— Autres analogies communes entre les trois archipels. — 
Croyance en un même Burotu ; discussion sur ce mot. — Conclu- 
sions générales » 
463 
CHAPITRE DEUXIEME 
PEUPLEMENT DES ARCHIPELS SAMOA ET TUNGA 
PEUPLEMENT DES ILES SAMOA 
Les Samoans viennent-ils de l’Est ? — Examen de l’hypothèse de 
Pritchard. — Légendes relatives à la création de l’homme aux Sa- 
moa. — Les premiers habitants des îles Samoa n’ont pas eu 
une provenance orientale. — Viennent- ils du N -O ? — Traditions 
rapportées par Mariner. — Bulotu. — Réfutation de l’hypothèse 
de Haie et de ses' partisans. — Les Samoans ne viennent pas du 
N. -O. — Viennent-ils de l’Ouest ! — Marche des émigrants, d’a- 
près Haie et de Quatrefages. — Le peuplement des Samoa par 
l’Ouest est impossible. — Les îles Samoa n’ont pu être peuplées 
par PO.-S.-O, ou l’Australie. — Leurs premiers habitants vien- 
nent du S. -O., c’est-à-dire des îles Tunga. — Preuves à l’appui 
de cette assertion. — Traditions relatives à ce sujet 
II 
49 1 
PEUPLEMENT DES ILES TUNGA 
Examen des deux hypothèses opposées : provenance orientale ; pro- 
venance occidentale. — La première hypothèse n’est pas admis- 
sible — Les Fijiauraient été un obstacle presque insurmontable 
à une provenance occidentale de la Malaisie. — Réfutation de l’o- 
pinion de M. Quatrefages. •— Examen critique des traditions re- 
