la situation soit autre qu’à Charleroi, à Liège et à Bruxelles, mais 
l’industrie du bâtiment marche avec une prospérité si complète 
dans la capitale que le nombre des ouvriers, loin de diminuer, 
augmente sensiblement. Charleroi n’éprouve qu’une réduction 
dans son travail et je ne pense pas que nous puissions, d’ici à 
peu de temps, voir baisser les salaires en Belgique. 
Mais devons-nous demander aux misères de l’industrie une 
amélioration à la situation de l’agriculture? N’est-il pas plus sage 
de chercher à produire plus, de façon à accroître le bien-être des 
cultivateurs, à développer la production du pays? Pour ma part, 
je crois préférable de demander à la science, au progrès, ce que 
nous ne pouvons pas espérer de crises passagères, que nous 
devons tous désirer de voir cesser le plus tôt possible. 
Ce qu’il faut pour les cultivateurs, c’est un enseignement 
comme celui que Louvain donne aux industriels. Pourquoi les 
ingénieurs agricoles ne trouveraient-ils pas les ressources données 
aux ingénieurs industriels? 
M. Gilbert. — Je partage les vues deM. t’Serstevens, et je pense 
qu’il devrait, vu la gravité de la question, prendre l’initiative de 
propositions bien nettes sur les différents points qu’il a signalés, 
notamment sur les moyens de répandre l’instruction agricole dans 
les campagnes. 
On pourrait ensuite commencer une espèce de propagande 
pour obtenir la réduction des tarifs en faveur des transports de 
l’agriculture. 
M. L. t’Serstevens. — Du côté matériel, il est facile d’obtenir 
gain de cause. Je crois que le Gouvernement est tout disposé 
à accorder aux cultivateurs ce qu’il a donné depuis longtemps à 
l’industrie. Mais sous le rapport scientifique la situation ne m’ap- 
parait pas aussi brillante, aussi sûre. Nous donnons l’instruction 
aux avocats, aux médecins, aux ingénieurs. Pourquoi néglige- 
rions-nous cette immense industrie agricole? Je me demande si, 
là aussi, nous n’avons pas un véritable devoir à remplir. 
N’y a-t-il pas là quelque chose qui commande l’intervention de 
ceux qui peuvent agir? N’est-i! pas désirable de voir la Société 
scientifique, et non pas un de ses membres seulement, prendre 
