20 . 
— 94 — 
U est difficile, je le répète, d’établir une connexité entre des 
raisons de ce genre et un phénomène matériel, palpable par lui- 
même. Je pense néanmoins que cette seconde raison a été la plus 
décisive. Cet exemple du passé doit nous rendre très-défiants à 
l’égard de ceux qui veulent réduire étroitement notre stock moné- 
taire. On a souffert plus souvent du manque de numéraire que 
de la surabondance de la monnaie. 
J’ajouterai enfin que l’énorme frappe d’or faite en France à 
cette époque a contribué au maintien de la valeur du lingot d’or 
plus encore que les limites imposées aujourd’hui par l’Union 
latine à la frappe de l’argent n’ont contribué à la baisse du lingot 
d’argent. 
/ 
