2 . 
— 524 — 
ce plan, il est aisé de voir que l’on peut, sans erreur , concentrer 
tout son pouvoir rayonnant en un seul point. En effet, l’influence 
de cette concentration sur la quantité que nous devons calculer 
est double. Premièrement elle change l’inclinaison de certains 
rayons sur la surface horizontale considérée; mais le changement 
subi parles rayons partis d’un point quelconque du disque solaire 
est exactement compensé par le changement inverse subi par les 
rayons du point symétriquement situé de l’autre côté du centre. 
Secondement, l’heure du lever et du coucher est altérée pour 
certains points; mais si telle partie du disque est, par ce chan- 
gement, considérée comme agissant un peu trop longtemps, il 
existe une autre partie qui, par le même changement, est consi- 
dérée comme agissant un peu moins longtemps qu’il ne faudrait, 
et telle que la compensation s’établit exactement. La moitié qui, 
par exemple, se lève trop tard ou se couche trop tôt, est remplacée 
dans son influence sur la chaleur diurne par la moitié qui se lève 
trop tôt ou se couche trop tard. Dans les lieux où le Soleil reste 
toute la journée tout entier sur l’horizon, cette seconde altération 
ne se produit même pas. Mais il reste chaque jour le voisinage 
du parallèle terrestre dont la latitude est le complément de la 
déclinaison solaire. Dans ces lieux la compensation ne se fait plus 
pendant une période diurne; cependant, grâce au changement de 
la déclinaison, elle se fait à peu près à un ou deux jours de dis- 
tance; ce que ces lieux reçoivent de plus que notre théorie ne 
l’indique, le jour où une partie du disque reste au-dessus de leur 
horizon tandis que le centre est couché, ils le reçoivent de moins 
le jour où une partie du disque se couche tandis que le centre 
reste visible. De plus, cette anomalie ne se produit que pour les 
parallèles renfermés dans le cercle polaire , et pour chacun d’eux 
elle ne se présente qu’une fois par saison. Les comparaisons que 
nous déduirons de la théorie entre les divers points du globe 
seront, sauf des différences négligeables, aussi exactes que si 
cette anomalie n’existait pas. 
2. Le diamètre solaire n’entrera donc pas dans nos formules; 
montrons qu’on peut également en écarter la parallaxe, et sub- 
