Die asturische Phase im Harz 
41 
sudetischen oder der asturischen Phase angehören. Ferner ist sie 
älter als der Granit des Harzes; aber auch damit wäre das sudetische 
Alter der Faltung nicht gänzlich einwandfrei festgelegt, «lenn der 
^Beweis, daß die Granite nicht von Ottweiler Alter sein könnten, 
scheint mir nicht erbringbar. Durch Vergleich mit den Vorgängen 
im Saargebiete, in Sachsen und Oberschlesien, wo die Hauptfaltung 
bei Vorhandensein von älterem Obercarbon sich als unzweifelhaft sude- 
tisch erweist, kommt man allerdings auch im Harz mindestens mit 
großer Wahrscheinlichkeit zu dem Schluß des sudetischen und nicht 
asturischen Alters der .Hauptfaltung. Aber es bleiben noch gewisse 
tektonische Erscheinungen, die jünger sind als die Hauptfaltung, an- 
dererseits aber älter als die saalischen Bewegungen. Sie möchte ich 
nach der vergleichenden Art der Altersbestimmung tektonischer Vor- 
gänge der asturischen Phase der variscischen Gebirgsbildung zuteilen 1 ). 
Der Art nach sind sie verschieden von der sudetischen ; der Boden 
war, als sie eintraten, durch die vorangegangene Hauptfaltung weit- 
gehend versteift, und so traten mehr germanotype Erscheinungen auf. 
wie ja auch die saalische Gebirgsbildung im Ilfelder Becken und am 
Kyffhäuser ihrer Art nach der saxonischen Gebirgsbildung weit näher 
steht, als einer alpinotypen Faltung. 
Zunächst scheint asturisches Alter für einen Teil der Erzgänge des 
Harzes, deren Gebundensein an Verwerfungen man schon früh erkannt 
hat (11 und 21), in Betracht zu kommen. 
Was nun das Alter dieser Verwerfungen anbetrifft, so steht zu- 
nächst fest, daß sie jünger als die Hauptphase der Harzifaltung sind, 
denn sie verwerfen das bereits gefaltete Gebirge wie ja auch die Harz- 
granite. Nach Everding (7) setzen die Erzgänge teilweise auch 
im postvariscischen Nebengebirge des Harzes fort und verwerfen hier 
zum Beispiel Zechstein und Buntsandstein. Hier handelt es sich aber 
um vereinzelte Fälle des Wiederauf reißens älterer Verwerfungen, und 
es wäre zu weit gegangen, daraus ohne weiteres auf ein saxonisches 
oder gar, wie v. Koenen es tut, auf ein tertiäres Alter der Harzer 
Spaltensysteme zu schließen. In den posthumen Verwerfungsklüften 
finden wir als Gangmasse Schwerspat, während in dem Harzer Erz 
gängen Quarz die Hauptgangart bildet. Auch in den Verwerfungen 
saxonischen Alters im Kotliegendbecken der Ilfelder Bucht und am 
Kyffhäuser tritt als Gangmaterial vorwiegend Schwerspat und nicht 
Quarz auf. Klockmann (21, S. 466) wies schön auf diesen Unterschied 
in der Gangfüllung bin und meinte ganz allgemein, daß Verwerfungen, 
in deren Begleitung Schwerspat und Eisenoxyde auftreten, jünger, 
solche mit Quarz und sulfidischen Erzen älter seien. 
Sehen wir nun von dem postpaläozoischen Wiederauf reißen der 
Gangspalten ab, so sind sie, wie wir gesehen haben, jünger als der 
Granit, so daß die asturische oder saalische Phase für ihre Entstehung 
!) Daß ich die ältere asturische nach der jüngeren saalischen Gebirgsbildung 
behandle, hat seinen Grund darin, daß ich zunächst die zeitlich besser zu fixieren- 
den Vorgänge vorwegnahm. 
