54 
Epirogenetische Vorgänge der jungpaläozoischen Zeit 
2. Die Frage der Vergitterung jiingpaläozoischcr epirogenetischer 
Achsen in Mitteldeutschland mit besonderer Berücksichtigung des 
Harzgebirges 
Mit dem Verlauf der vorher besprochenen Landschwellen hat sich 
Th. Brandes in einer Arbeit über »die varisciscben Züge im Bau 
Mitteldeutschlands« beschäftigt (3). Er ging hierbei von den Sediimen- 
tationsverhältnissen des Obercarbons und des Rotliegenden in Sachsen 
aus:, und insbesondere auch von dem entgegengesetzten Streichen: 
1. des erzgebirgisch gerichteten Beckens von Zwickau und Lugau- 
ölsnitz (Saarbrücker Schichten, Lebacher Schichten und Ober- 
rotliegend) und 
2. des hercynisch gerichteten Döhlener Beckens (Cuseler Schichten). 
Auf Grund des entgegengesetzten Streichens nahm Brandes für* 
Sachsen eine Vergitterung zweier Undationen in Obercarbon und Perm 
an. Dabei ist aber das Becken von Zwickau und Lugau-Ölsnitz zuerst 
angelegt worden, kann jedoch, da es Saarbrücker Schichten enthält, 
nicht, wie Brandes wollte, als Nebenmulde der Saale-Senke gelten, 
die um diese Zeit ja noch nicht vorhanden war 1 ). Die in Sachsen an- 
geblich vorhandene Vergitterung epirogenetischer Achsen und die 
daraus gezogenen Schlüsse versuchte Brandes dann auf weitere Teile 
von Deutschland auszudehnen, indem er neben den in Mitteldeutschland 
schon länger bekannten erzgebirgischen Linien epirogenetischer Her- 
auswölbungen auch solche von hereynischer Richtung feststellen zu 
können glaubte. In diesem Sinne verzeichnet er auf Tafiellll seiner 
Schrift ein ganzes System von sich kreuzenden epirogenetische n Achsen, 
d. h. der Geantiklinalen der obercarbonisch-altdyadischen Zeit, zwischen 
denen die Sedimentationsräume des Oberen Carbons und Rotliegenden 
gelegen haben. Wo sich zwei »Achsen« von entgegengesetztem Strei- 
chen schneiden, liegen nach Brandes »Gebirgsknoten« als Stellen 
höchster Heraushebung, denen Tiefgebiete als Stellen mächtiger Sedi- 
mentation dort gegenüber stehen sollen, wo zwei Senkungszonen sich 
kreuzen. Das Ganze ist die Übertragung der namentlich von Stille 
beschriebenen orogenetischen Achsenvergitterungen Mitteldeutsch- 
lands auf epirogenetische Verhältnisse. 
Die erzgebirgisch gerichteten Schwellen sind bei Brandes 
1. die »mitteldeutsche Hauptfalte«, 
2. die »Spessartachse«, 
3. die »Achise des Sächsischen Mittelgebirges«, 
4. die »Erzgebirgsachse«. 
Das ehemalige Vorhandensein einer mitteldeutschen Hauptschwelle 
und einer Spessartschwelle ist im Obercarbon und Unterdevon klar er- 
kennbar. Das teilweise Fehlen von Unterem Zechstein (Harzrand bei 
Lauterberg) besagt sogar, daß zu einer Zeit Teile der mitteldeutschen 
»Hauptfalte« noch frei von Meeresbedeckung waren, als ein großer 
i) Auch in der Bohrung von Schladebach wurden nach v. Fritsch Grillen- 
berger Schichten auf sudetisch gefaltetem Palaeozoicum nachgewiesen. 
