XIV 
Las observaciones que aquí caben son varias y de alguna impor- 
tancia. 
I o . En el singular hay casi identidad entre los dos idiomas, es decir 
entre las tres formas del 1° y primera del 2° caso, ad virtiendo sin 
embargo (pie la serie del 2°, e.d., o-Udam, etc., corresponde al reflexivo, 
y desde luego, a lo siguiente del (Jliorofi (Yo minino, de.) : 
(1) Yam-kata (2) Am-kata (3) Na-kata (Reflexs., Choroti) 
(1) O-ka (2) A-ka (3) La-ku (Posevs. absolutos, Vejoz) 
En el plural se introduce una diferencia fonética muy curiosa en 
la I a persona, reproducida en la 2 a , y es el sonido s, de tipo Guaycurú y 
Payaguá, etc. En lenguas de Indios, al menos en nuestras regiones, 
es muy usual que las analogías en singular y plural no siempre sean 
idénticas ni consecuentes consigo mismas. En Vejoz y Choroti la 
irregularidad está en el prefijo de I a pers., N y S respectivamente : en 
este caso la S reaparece en la 2 a pers., en aquél el sufijo de pluralidad 
persiste y sólo se cambia el Na de I a por A de 2 a persona. En Guaraní 
por el contrario el plural de I a y 2 a nada tienen que ver con los mismas 
personas del singular, ex. yr. : 
Sing. 1. Che ; 2. Nde Plur. 1. Ñande, vel, Ore ; 2. Péé 
Como el valor de pluralidad correspondiente al sonido s se limita a su 
colocación como final de vocablo no podemos muy bien suponer que 
nazca de esto su valor gramatical y más bien deberá considerarse como 
una sibilación del sonido aspirado h de I a pers. en Vejoz, de que tanto 
nos habla el señor llunt en otra parte (cf. p. 107, §§ 0, 12). 
Las partículas pronominales de posesivación (pie nacen o se derivan 
de estos pronombres primitivos se ve que son de una misma familia 
aunque un thla sea de 3 a pers. en Choroti y de I a en Vejoz, como por 
ejemplo en thla-ka — “ nuestro ” ; pero así también hallamos que la i 
puede servir de prefijo en I a y 3 a pers., según la combinación. Esta 
confusión reaparece en otras lenguas como por ejemplo este prefijo 
i o y que en los idiomas tipo Guaycurú es de I a pers. con nombres y 
pasa a ser de 3 a con verbos : así también encontramos en Mocoví ese 
curioso demostrativo yyyoa o yiyoa — “ ellos,” siendo que la i o y es 
una partícula tan eminentemente de I a persona. 
►Sea cual fuere la. vinculación (pie quiera, concederse (pie exista (adíe 
el Vejez y el Choroti en cuanto a la articulación pronominal, ella se 
impone por lo que respecta a la (pie se advierte entre los idiomas 
Chiquito y Choroti, i.e. la i o y de I a y 3 a pers. con una a de 2 a 
{cf. p. xi). 
Ya que estamos en la comparación de estos dos idiomas hagamos 
notar dos cosas: (1) que la l partícula de 3 a pers., tan generalizada 
