XIX 
En la p. 47, se da tina serie interesante de estos cambios fonéticos 
en 2 a y 3 a personas (No. 7) y en el No. 6 ejemplos curiosos de vice 
versa entre los afijos de sustantivos y verbos, ex. gr. : 
(Nom. Sust.) — i-Sio, “ mi mano ” ; i-Kio, “ su mano de él.” 
(Verb.) — a-Kima, “ yo tengo ” ; i-Sima, “ el tiene.” 
En Guayeurú la i o y, es prefijo o afijo inicial de I a pers. en los nombres 
de singular, pero en los verbos pasa a ser de 3 a , en lugar de la l u otra 
letra cualquiera que en aquellos determina 3 a . No debe cansarnos 
sorpresa que en un idioma tan enredado por sus mezclas como lo es el 
Choroti nos encontremos con esta i o y de doble desempeño. 
No estará de mas hacer notar que esta i o y de 3 a persona reaparece 
en Guaraní, en Chiquito y en los idiomas de origen caríbieo. En 
Ay mará es el sufijo característico de 3 a persona y aun en Quechua la 
encontramos como sonido final en los demostrativos pay, cay, chacay, 
siendo que el mismo sonido como sufijo de nombres sustantivos pose- 
siva de I a persona, y tan llamativamente así que en el NO de la Re- 
pública es muy común oir la expresión vidita-y, “ mi vidita ” ; sufijo 
este que ha hecho a muchos pensar en un parentesco hebreo, como que 
así lo usa es, a lengua, ex. gr. : 
“ Elo-i, Elo-i, lama sabaethani ! ” 
que tan encierra el i de “ mi ” como el ni de “ me.” 
No seria oportuno ocuparnos en este lugar de todas las irregulari- 
dades que hace notar el señor Hunt ; silbemos que el idioma Chorot i 
se ha mezclado con otros de los del Chaco, como por ejemplo con el 
Mataco, y es un hecho que todos estos Indios que se han ido retirando 
de las márgenes del río Bermejo a las del Pileomayo, en los siglos 
anteriores merodeaban hasta muy al Sud del primero, en contacto 
más o menos íntimo con las tribus y naciones tipo Guayeurú del mismo 
Chaco ; se comprende pues lo fácil que es explicar las analogias que 
pueden existir entre estos Indios Choroti y otros de las varias ramas 
de la estirpe Guayeurú, que también por su parte ostentan grandes 
anomalías y complicaciones idiomáticas. 
Pasa en seguida el autor a considerar la identidad que existe entre 
los adjetivos que se declinan pronominalmente y los verbos neutros 
con aplicarles la inflexión verbal propia de ellos. 
Sobre este punto y el verbo pasivo aun no nos hemos puesto de 
acuerdo con el autor. Se recomienda la lectura y estudio de las, pp. 
48 y 49. 
La cuestión es mejor para discutida en castellano que en inglés, 
porque esta lengua carece de la forma impersonal que nosotros tene- 
mos y que viene tan al caso para expresar lo que se quiere que sea voz 
