xxu 
Ahora por lo que respecta al tiempo futuro las anomalías son mucho 
mayores. En primer lugar la partícula negativa ya no es ha sino ka : 
en segundo lugar la inflexión es de otro orden, porque (1) la vocal de 
ka es invariable y (2) la primera persona se diferencia de la tercera, 
por el prolijo a de I a , con repetición en el plural. La a de I a se explica 
fácilmente ; pero ese inlijo i de I a y 3 a pers. no está tan claro. De 
desear seria que hubiese algún otro verbo que no fuese el apuntado 
Pone — “ tapar,” etc. 
Los tiempos pasados vuelven al ha (no) del presente, de suerte que 
no requieren más observación. 
En Imperativo 
Con mucha razón Hunt da la mayor importancia a esta parte de 
la inflexión verbal : a prior i se comprende que encierra la forma más 
abstracta y libre de toda aereeión por lo que respecta al significado 
radical de cada verbo, y por oso se dijo dio en latín (“ di ” en castellano) 
y entre nosotros ” pon,” “ sal,” etc., este último vocablo que dió lugar 
a un gracioso quid pro quo de un autor inglés, porque, queriendo vertir 
a su idioma el nombre del arroyo oriental “ Sal-si-puedes,” escribió 
“ Salt if you please.” 
Los ejemplos del autor dan mucho (pie pensar y algo que decir y 
nada menos que un algo que puede afectar a la raíz del verbo utilizado 
como ejemplo, desde que este se conjuga con caso régimen, ex. qr. : 
pone , “ tápalo ” ; pone ya, “ tápame ” 
En el primer caso podría argüirse una redundancia del traductor, desde 
que en el segundo todo procede, como nosotros diriamos, ajustado a 
las reglas de sum, es, fui, sin embargo tenemos en el interior eso modo de 
decir, quichuizado — “ pongamo-/o una tapa más, etc.,” “ eómpreme/o 
una libra de yerba,” que nos habla de una p pronominal, así que es 
construcción esta que requiere esclarecimiento por quien no domine la 
índole del idioma algo más que el estudiante de gabinete. 
Los ejemplos pone ya, “ tapame ” y pónei-sa, “ tapadnos,” 
ponen en evidencia que las partículas pronominales ya y sa son de 
caso régimen. 
Por otra parte otro parangón llama la atención nuestra, y es el 
siguiente : 
Negativo lmp°. do Presente Afirra™. Futuro Neg™. Fut°. 
Sing. 2. lea-pone no lo tapes onka-ponane ka- pon ene 
Plur. 2. ka-ponei no lo tapéis onka-ponaine ka-poneine 
