11 
Patente está que la tal miz OGO, sea cual fuere su pronunciación, 
forma, parte de un tema, complejo «pie responde si aeree, iones extrañas á 
la raíz; pero ¿qué diremos de la equivalencia Abipona? Aquí no cabe la 
raíz OGO, y sin embargo nadie lia dudado jamás, ni se duda boy, que 
el Abipón sólo difiere en su fónetismo del más puro tipo «le lengua, 
( ruayeurú. 
En el cuadro 1 podrán compararse varios otros vocablos de conocida 
importancia, y allí s<? encontrará «pie la, uniformidad pronominal de nin- 
guna, manera se reproduce en los respee tivos vocabularios, no al menos 
con la misma intensidad; desde luego se concibe lo fácil «pie es «pie «los 
ó más idiomas vecinos americanos puedan ser una sola cosa, en su esque- 
ma pronominal y otra r-usa. muy distinta, cuando a la prueba léxica se 
ocurr<í. 
IJn ejemplo muy al caso es el del idioma, llamado Aymará, pero «pie 
más bien debiera, llamarse Colla, como propio de los habitantes del 
Colla, o, región de la Paz en Bolivia. El vocabulario está mechado (si se 
me permite la, expresión) con voces derivadas de la, lengua del Cuzco «'> 
Quichua; mas como <d esquema pronominal «>s muy distinto tiene que 
clasificarse como lengua, también muy de otra, filiación. 
Nombres 
Quichua: Ñoca, yo; (Mm, tú; /'«//, él. 
Aymará: Naya, yo l ; Huma, tú; ¡lupa, él. 
Quichua: Mama- y, mi; Mama-yqni , tu; Mama n, su madre. 
Aymará: ’JIilá-ha mi; ’Hilá-ma, tu; ’líHá-pa., su hermano. 
Verbos 
Quichua: Muna-ni, yo; Mnna-nqni, tú; Mana n , él ama. 
Aymará: Chura-’ta, yo; Chura-ta, tú; Glmr-i, él da. 
He omiten las plurales en «pie asoman aún mayores discrepancias, pero 
basta con la nuestra. Oportunamente, pero <m otro lugar trataré de estas 
dos lenguas y sus afinidades. 
1 Dice Ifeitonio <piu A 'aya, yo, no se usa en esta provincia- de los I, opacas. (I’, 
lamovujo liioni'ONio, Vocabulario de la Icuijua Aymará, publicado por l’lat/.mann, 
parte 2 a , pííg. 22!l.) 
