‘JO 
<‘.oino AIA-.y AIAM en oídos do un Abipón; como AKAM inversamente 
sonaría EO y EOM en oídos de un Mbayá; y ni yo más podría, hacerse 
notar, (pie el tema plural de esta persona es en realidad una. l'orma feme- 
nina ó del habla mujeril : plural lógico de EO ó EOM con supresión del 
prelijo E — AI, como en los demás codialectos. 
li. Nota á la firt/ii lula persona sinfín lar. — ¡Si alguna duda, cabe en 
cuanto á la identificación de todas las equivalencias de la ¡primera per- 
sona en los cuatro codialectos principales de la lengua, tipo Guaycurú, 
ninguna podemos tener acerca de la segunda; porque basta, con dar una 
rápida ojeada á la segunda línea del cuadro para convencernos que se 
trata de una, sola, familia lingüística, cuya forma típica es el A coa mi ó 
A emití del Moeoví. La única anomalía que se presenta es la, falta del 
sufijo I en la forma Toba l 2 , desde que ya se hizo notar que la N final del 
siglo \vr aparece como M en el xix y xx. 
La caducidad de esta I final no deja de llamar la atención, porque la 
tal I postrera es fundamental como índice dula segunda persona, no solo 
en los pronombres personales, sino también en las partículas de poses i - 
vación, como se verá cuando de éstas se trate \ 
Es aquí que entra el Mbayá á darnos una pista curiosísima,; el JMba- 
yá, como se demostrará más tarde, no le rinde ese culto radical á la I 
que se su lija, como determinante de segunda persona, en los demás codia- 
lectos. 
Es el caso en este idioma que si el varón dice Acaini, «tú», la mujer 
se explica con Am o A mi, Am la forma 'Loba para. ambos sexos ', Acaini, 
la Mbayá, exclusivamente de varón. La pregunta que cabe aquí sería si 
este Am no responde á influencia del Toba: es sumamente probable que 
baya existido en alguna época contacto étnico-geográlico entre Tobas y 
Mbayá s, porque unos y otros son de la misma estirpe y lian migrado 
liada el Este siguiendo el curso de los ríos l’ilcomayo, Bermejo y sus 
derrames 
No es, empero, éste el sólo problema que nos sale al encuentro, pues 
Am, lima o .1 son prelijos de, segunda, persona también en ios idiomas 
de tipo Mataco, que ni por su vocabulario, ni por sus pronombres de 
primera persona pueden clasificarse como de la, familia, Guaycurú, ni 
tampoco por sus rasgos étnicos; pero sí, se lian hallado siempre en con- 
1 Kn lo (pío os lógico (ó Tolia, poripio oii el singular no lineo preciso sulijar la 1 
en sus posesi vaciónos de segunda persona. 
2 Véanse cuadros II, III y IV. 
' AM (pie, puede ser HAM, y (pie tan cerca está del correspondiente pronombre 
de segunda en Mataco y Quichua. 
1 La distancia que hoy inedia entre Tobas y Mbayás es inmensamente mayor que 
la (pie los separaba en tiempo de la conquista. 
