varias I (Mi^Míis americanas, y que hasta sirve para verbo substantivo. 
De todas las radicales pronominales ó demostrativas ninguna ofrece 
más interés que la. que se representa por el sonido L, por el papel tan 
importante (pie desempeña, no sólo en los idiomas de la gran familia 
Guaycurú, sino también en las del grupo Mataco, y aun del Tonocoté ó 
Lule de Maehoni, etc. 
Á lo <pie se desprende del cuadro falta esta forma del demostrativo 2 
en el Toba del padre Ducci, pero abrigo esperanzas (pie llamada la aten- 
ción del reverendo padre misionero sobre este punto liado hallar lo que 
se busca en los papeles inéditos qué aun conserve. Sospecho (pie el sufijo 
¡j¡á, «otro», tenga algo que ver con esta raíz pronominal L, especial- 
mente desde (pie en Mbayá Medí dice « otro » y « ot ra », siendo que Di 
es (>l sufijo usual de masculino. 
Halám (Toba, 1000), Al-lam .(Moeoví), Talo (Mbayá), Elay Lela { Abi- 
pón), son todas cuatro diferentes formas de «él » ó «ella », de las que 
fácilmente se extracta la L que les sirve para la partícula pronominal 
de que tanto uso hacen estos idiomas en su posesivación de tercera. 
101 sonido L encierra muchos misterios; porque en los idiomas de la 
estirpe Mataca podría intercambiarse con R, como lo mismo en Gua- 
raní; pero la R en los idiomas de tipo Guayctirú es más bien inter- 
cambiable con D: los cambios fonológicos desde el Mataco hasta el Gua- 
raní vía. el Chaco Guaycurú merecen un estudio especial. 
La última raíz pronominal que asoma en esta, familia, de idiomas es la 
S, que según parece indica, movimiento. Hasta aquí no se lia podido lijar 
en el dialecto Mbayá, porque las fotografías aun están sin transcribirse 
en lo (pie es el vocabulario. 
Dsó, Asó , « ésto ó ésta., etc., (pie se va », Toba, 1900; Ksosandy, « aquél 
caminando», 1000; Eso, «moviéndose», Moeoví; Míala í, «visto que 
anda», Abipón, todo es uno, porque las ecuaciones H — S y A — O 
explican la forma, Elialiá de este último idioma. 
Conviene comparar el suíijo Ha en muchos de los temas del Toba de 
Barcena, v. gr. : Itá, «padre», I-tahá, Ada-ta-liá, Le-tha-lm, «mi, tu, su 
padre», donde se ve que Itá es en realidad « mi padre» y no «padre», 
y (pie el sufijo Ha es una redundancia. 
4. Nota á la primera persona del plural. — En el plural observamos 
casi la misma identidad (pie resulta en el singular, pero hasta donde 
alcanzan las variantes no dejan de ser curiosas. 
En la primera persona el Toba, de las dos épocas (1(500 y 1900) omite 
' lineo algún tiempo que so ha demostrado «pío un idioma, dif'ícilmonto puedo ser 
á la voz Lulo y Tonocoté : la carta del padre üárccnn en el tomo 11 de las Relacionen 
(rcot/váfican de Ximénoz do la Espada., etc., lo lian puesto en evidencia. 
2 La, partícula L no falta indirectamente como final do plural. 
REV. MUSEO !.A I* LATA. — T. IV. (VIII, Jll, 1010) ¡I 
