— 27 
Respondiendo á esta norma se lian formulado los cuadros de partícu- 
las números II, III y LV (pie, si bien no son del todo completos, bastan 
para establecer el carácter y origen radical dolos respectivos sonidos en 
estas combinaciones. 
AI decirse « una letra más <3 menos compleja » se da á entender que la 
A es letra simple, mientras (pie la E y la O pueden ser complejas : la E 
como sineopación de AI; la O de AU, (3 aun de AM; la Ñ de NI ó 
NY. 
Pasemos almra. á examinar los detalles del cuadro citado por sus per- 
sonas en los idiomas respectivos. 
1 . Nota á la primera persona , del siupnlur. — En esta persona del sin- 
gular la. I o Y son constantes en todos los cuatro idiomas, y, sea. dicho 
de paso, <pie pueden llevar refuerzo <3 carecer de él : á. ello responden 
osas formas Ñ ó NI, IN <3 YÑ ó ÑI, IL ó LII (3 LI, DI ó YDI, R’ <3 
GRI, etc., porque posible será aumentar una que otra, forma excepcio- 
nal; pero ello no corresponderá á más que la radical I ó Y de primera, 
con un refuerzo N, L, D, etc., de tercera." persona. La Ñ no es más (pie 
« fiineo » de una N que hiere á una I, razón por la que basta la presen- 
cia de una Ñ para que se sepa que con ella va la Ió Y; caso importante 
de una. letra compleja. 
2. Nota á la sopanda persona del sinpnlar. — En esta, persona. la nota 
inicial es seguramente la A (pie sola ella, puede determinar relación pro- 
nominal de segunda en Toba, (desde (pie en el singular carece del sufijo 
acompañante I de la misma persona, tan típico en estos idiomas); mas 
(ni Mocoví y Abipón puede suprimirse porque es invariable la costum- 
bre de su fijar una I final en ambos números, la que suele duplicarse en 
(‘1 plural. Es muy curioso que la necesidad de esta su fijación para deter- 
minar relación de segunda persona falte en el Mbayá, así que tenemos 
los cuatro idiomas que se ordenan como sigue en relación con esta par- 
fíenla I final de segunda, persona. 
Mocoví, sniija I en singular y plural. 
Abipón, sutija. I en singular y plural. 
Toba, no sutija la I final en singular pero sí en plural. 
Mbayá, se abstiene de emplear la I final en ambos números. 
Esta A de segunda persona que encontramos en su forma más simple 
en el Toba, parece resultar de una sineopación de algo como el HAM ó 
AM, «tú», del Mataco, y á su vez del KAM, «tú », del Quichua; AM 
(pie también reaparece en AMANLE, etc., « tú », de los dialectos del 
Caribe. (Véase Lafone Quevedo, Mocoví, pág. 42, etc. 1 .) En los cuadros 
de esta cita aparece también un HAM, « tú », del l’ayaguá. Esta, forma 
Véase el cuadro Y 1 1 . 
