o. X ota tí la tercera persona del singular en la articulación ceibal. — 
La letra característica como prefijo de relación personal de tercera, en 
la conjugación, es la Y. No sería extraño (pie los indios introduzcan 
alguna, modificación en el modo de hacerla sonar, de suerte (pie se dis- 
tinga de la otra I ó Y (pie produce posesivaeión de. primera persona, con 
los nomines. Lo cierto es (pie ¡i la. simple vista una y otra Y son la mis- 
ma letra bien que el prefijo de nombres determina primera, el de verbos 
tercera persona. 
lín Al baya esta articulación inicial asume la forma de ETE. La. E sea 
la primera, sea la. segunda, siempre es un diptongo AY posible, porque 
existe esa forma de sineopación en los idiomas de tipo Guayeurú, y por 
(*so es que la E final de segunda persona en las posesivaciones no es más 
que una A del tema radical que hiere la I. 
En Moco vi y Abipón tenemos las articulaciones EL y EY como pre- 
fijos de tercera, se explica, pues, la forma ETE; porque D es un demos- 
trativo, usado como tal ó como refuerzo, y en AI baya la. T fácilmente 
alterna con la D, como sonido dental, confusión la más usual según el 
manuscrito de Sánchez Labrador, y la E puede ser prefijo eufónico. 
Las demás letras ó sonidos son los conocidos demostrativos tantas 
veces explicados. Sólo faltaría que advertir ésto : el prefijo GR es muy 
posible que sea, la forma, sincopada de algún demostrativo mal represen- 
tado por los signos de nuestro alfabeto, en cual caso miseria justo expli- 
carlo como degeneración de un COD, (pie encierra la partícula. O tan 
propia de primera, persona; mas como la C y la D son simples demostra- 
tivos fundamentalmente de tercera, cabe decir «pie se produciría esta 
ecuación CD — GR, y no esta otra COD = GR, en este caso se entien- 
de; preferible es, sin embargo, identificar este GR con el Aloco vi ARD 
menos su prefijo eufónico A. 
4. Nota á la primera persona del plural en la articulación verbal. — En 
esta persona el plural sigue la regla del singular, pero con los respecti- 
vos sufijos de pluralidad se entiende. En el caso del Toba, tenemos CAN 
y CO que hacen las veces del prefijo S ó NI, reproduciendo en los ver- 
bos articulación propia de los nombres posesi vados; y en AIocoví se 
halla un caso dudoso de COD (obra citada, p. 115), CODENNAGAT, 
«nosotros nos llamamos»; lo que muy bien puede querer más bien 
decir « siendo nuestro nombre », esto es, (pie se trata simplemente de 
una, posesivaeión participial, y no de un tiempo de modo verbal. 
El Mbayá, como siempre es lógico, id singular produce el plural con 
simple acumulación de partículas finales de pluralidad; lo que sí, como 
forma, alterna, puede usar la otra, COD, que figura como CO en Toba, y 
como COD en AIocoví, según y como lo vimos en el párrafo anterior. 
En AIocoví, como en Toba y en Abipón, tanto en el singular como en 
el plural, todo refuerzo del prefijo ]ior N, D, R, GR ó L requiere la pro- 
