‘20 5 — 
He püinpenim 1 «le l¡t roción qu«‘. me ocupa. I)íhMii«>uíii, «lojamlo «lo ludo 
los pisos referibles cronológicamente ¡i. la. «'‘poca, lioloccna. y íí, los «pie 
designaré con el número 1, otros cuatro, caracterizados así : 
2 o (Constituido por materiales pulverulentos, color pardo claro ; con 
1 lili mis últimas publicaciones sobre asuntos paleoetnológicos ó en las que, por 
excepción, abordo tenias geológicos, lie substituido el substantivo « formación » con 
que se ha. designado impropiamente basta abura á. los sedimentos pampeanos, por el 
«le «serie». Los motivos que me lian compélalo á realizar el cambio, son, sin duda, 
obvios ; por», conviene se conozca, el valor exacto que doy íí la referida designación, 
lie querido indicar con ella, tal cual lo expresaba la Comisión internacional encar- 
gada de componer una nomenclatura geológica, cierta sucesión decapas que se desea 
considerar aparte (G. Dkwalque, Sur V nnification de la nomenclaturc géologiqne. 
Ilésumé el conchmom da secrétaire général de la Commission, en Congrbs géologique ínter- 
aational. Compte renda de. la 2 mr nession ; llologne, ÍSS I, 555. Bologna, 1882) ; aun- 
<|iic, en el caso ocurrente, sin darle acepción ostrat.igriílica, como lo resolvió el 
( '«ingreso geológico reunido en Bolonia en 1881 (I)kwamiue, Ibid., 552 ; y, especial- 
mente, véase la página. !>8 donde se registra la resolución definitiva, tomada al 
tratar el $ 8 del informe de la Comisión inlernacio.nal). La salvedad apuntada, se 
justifica, considerando que los sedimentos pampeanos forman un complejo deficien- 
temente estudiado, aun sin explicación del punto de vista geológico, y peor inter- 
pretado en su estratigrafía. No obstante el conocimiento imperfecto do la pode- 
rosa formación sedimentaria referida, se lian planeado en diferentes oportunidades 
clasificaciones estratigrálicas cuyos autores confunden ó ignoran, en muchos casos, 
las reglas de nomenclatura ya establecidas y aceptadas. lian multiplicado, así, los 
pisos, los horizontes y, lo que es peor, en los últimos tiempos ciertos especialistas 
parecen atacados «le una « biatomanía » alarmante, señalando aparentes discordan- 
cias al solo objeto, quizá, de tener preparado albergue para otros elementos estrati- 
grálieos • — nuevos pisos y horizontes — que caracterizarán con faunas teóricas como 
algunas de las descriptas basta ahora, compuestas, en mucha parte, do especies 
simplemente sinónimas. 
líl problema do la edad de los sedimentos pampeanos se presenta., pues, muy obs- 
etiro, basta embrollado ; mientras, por otra, parte, el lamentable obstruccionismo de 
algunos elegidos que. atribuyen á sus teorías y afirmaciones infalibilidad absoluta y 
se encierran dentro una. torre de marfil que juzgan intangible, demorará la solución 
deseada. 
Por todo ello, be reunido prudentemente bajo la designación indeterminada, de 
«serie pampeana», los pisos comprendidos desde el clásico de Monte Hermoso basta 
el llamado «lujanen.se». Tiempos vendrán en que dicha designación se definirá, co- 
brará, valor estratigrálieo y representará cronológicamente una « ópoca » ; pero, en 
la. actualidad, sería prematuro pronunciarse, pues aun no se sabe con certeza, dada la 
carencia de estudios prolijos do geología, estratigrafía., petrografía y paleontología 
estratigráfica, como también por la. pobreza «le perfiles discretos que abarquen una 
área geográfica extensa, si los sedimentos pampeanos corresponden en su totalidad 
á la. época pleistocena <> algunos de ellos representan la pliocena ó si aun resultan en 
parte miocenos. La tarea será lenta, por de contado, piles recién se han comenzado á 
realizar perfora. «dones contraloreadas, á observar en otros lugares <|ue ya no son 
Lujan, Mercedes, Pergamino, San Nicolás, etc. ; pero será menester examinar cómo 
se presenta, la, serie en cuestión en el territorio de otras provincias, en las cuencas 
de los ríos interiores, en los valles «lo las serranías, y, en fin, tomar en cuenta más 
