restos fósiles de mamíferos y moluscos actuales, terrestres ó de aguas 
estancadas 1 ; 
d° Areillo-arenoso, rojo claro, con depósitos semilacustres; estratos 
de guijarros, arena ó ceniza volcánica, y con gran cantidad de los restos 
orgánicos señalados en el piso superior i ; 
4 o Estratos más ó menos alternados de guijarros, casquijo y arena, 
con poquísimos fósiles 3 ; 
5 o Arcilla compacta, poco arenosa ; rojiza ; con grandes hendiduras 
colmadas de materiales diversos fuertemente cementados 4 ; 
Por lo demás, el doctor Amegliino no se detenía en mayores detalles, 
pues esbozaba sólo los grandes lincamientos que le sugerían sus obser- 
vaciones. 
Algunos anos más tarde, en 1890, apareció la extensa memoria del 
doctor Bodenbender, y á que me lie referido !i . Sus observaciones, 
«le una faciee local que ilustrará el proceso de formación y proporcionará valiosos ele- 
mentos «le criterio para formular las grandes divisiones cronológicas. 
Mientras tanto, conviene no emplear la palabra « formación », cuyo concepto filé 
fijado por la Comisión internacional á que me he referido : /.o mot forma lio n — se 
«licc en el informe presentado — entrame l’idóe d’ origine et non celle de tempe. II nc 
doit pae ctrc employó oomme synomjmc de ay atime (*) ou ¿lago (Dhwai.quh, Ibid., 554) ; 
distinción que encuentran justificada estratígrafos tan conocidos como E. Ronevicr 
(couf. E. Rhnhvihr, Chronographo géologique, en Congres gcologiqiic international . 
Compte renda de la 6 a seesioa, Zurieh 1894, 528 y siguiente. Lansanno, 1897) ; y que 
establecen aún autores ingleses, cuya tendencia al uso incorrecto de la palabra que 
me ocupa, es bien conocida : The tena « formation » — se dice en una obra apreciada — 
very commonly emploged hg Britieh geologiele, ie perhape bcet retained ae a louee general 
tena to indicato uny eet of bode, large or email, which liare eomc oommon charavterietic, 
either ae to mineral natare or foeeil contente, or ae to the mode in which the depoeit hae 
been formad. If used in a niciaNiTic eenee, it should be cmploycd ivith refcrcnce to the 
mode of formation or the lilhologieal natare of the roche ; eo that wc muy euitably epeal, 
of the « Challe Formation », or the « Coal Formation », or of a « marine formation », or 
a « laeuelrinc formation. » (IIionky Au.hynh Nicuoi.son and Richard Lydkkkek, 
Á manual of Falacontology, I, 41. Edinburgh and London, 1889). 
1 Florentino A.m kghin'o, Informe eobre el Maeeo antropológico y paleontológico de 
la Universidad nacional de Córdoba durante el año 1885, en Boletín de la Academia 
nacional de Ciencias en Córdoba (República Argentina), VIII, 352. Buenos Aires, 1885. 
8 Amhgiiino, Ibid., 351 y siguiente. 
3 Amhgiiino, Ibid., 350. 
1 Amhgiiino, Ibid., 349 y siguiente. 
8 («mu, humo lio ohn uhn i > k i c , /,« cuenca del valle del río ¡‘rimero en Córdoba. Des- 
cripción geológica del valle del río Trímero desdo la sierra de Córdoba hasta la Mar Chi- 
quita, en Boletín de la Academia nacional de Ciencias en Córdoba (República Argentina), 
XII, 5-54, con 4 láminas y 1 mapa, liueuos Aires, 1890. 
( ) En «4 texto original «lico terrain ; poro tóngaso un inunda «|UU ol Congreso substituyó la tlosig 
nación terrain jioi- systime (víase : UHWAi.iji'K, Ibitl., 5. r > I ¡ y la resolución corrruponiliculc. coate- 
n ¡da cu la página ¡MI). 
