278 — 
Los (luto» paleontológicos de que se dispone en la actualidad, son, 
pues, limitados para pronunciarse con seguridad sobre la equivalencia 
estrati gráfica. del piso 4 ; y será menester poseer elementos de prueba 
decisivos, como podría serlo Typotherium cristatmn. Sin embargo, y con 
las reservas que el caso exige, puede admitirse en principio que algunos 
de los estratos superiores del piso de que me ocupo, representan al 
ensenadense (pampeano inferior). 
Por desgracia, los argumentos paleontológicos expuestos y las identi- 
dades orgánicas señaladas, no comprueban el sincronismo de los sed i 
méritos pampeanos bonaerenses y los depositados en la cuenca del valle 
del río Primero. Se trata, boy por hoy, de simples liomotaxias, vale decir-, 
de complejos más ó menos equivalentes que, para referir á un momento 
geológico preciso, será menester demostrar anticipadamente — mediante 
el estudio meticuloso y extensivo de la serie pampeana de localidades 
intermedias — que no son resultancias de meras condiciones exteriores 
idénticas, sin ser contemporáneas. 
Y, para terminar : durante mi estadía en Córdoba, me lia llamado 
sobremanera la atención el aspecto francamente moderno de los pisos 
superiores de la serie pampeana (2 y 3, Doering); en primer término, el 
locas cólico con moluscos actuales, apenas emigrados algunos de ellos á 
las anfractuosidades de los riscos próximos, y su elevado porcentaje de 
géneros y especies de mamíferos actuales (55 “/« .V 12 °/ 0 , respectivamen- 
te), quesería aún mayor si se eliminaran ciertos elementos cuyos carac- 
teres especííicos están mal definidos ó se confunden con los de otros to- 
davía existentes y, luego, la interesante formación lluvial del piso 3 
(Doering), tan semejante por su constitución y estratigrafía á los depósi- 
tos aluvionales pleistocenos europeos, y originada, seguramente, come» 
aquéllos, por exageradas precipitaciones atmosféricas que modificaron 
los regímenes de los cursos de agua preexistentes. 151 doctor Doering, al 
formularle esas objeciones, me observaba (pie sin duda olvidaba las 
«viejas» capas de ceniza volcánica intercaladas á diversos niveles de 
los altos barrancos ; pero, quizá no recordara el sabio especialista en ese 
finidos (véase : l¿. Lyokkkicii, .1 shuh / of Ihe oximel uiujulales of Anjenlina, en Ana- 
Im del Museo do La l'lula, l'aloonloluiiía,. 1 1 , 1(1. bu Plata, 1808; Nantiauo Iíotii, 
lleolijloaoiones sobro la donllniihi del ’l'oxodon, en llovióla dol Mimen do La l'lula, VI, ¡M7 
y siguiente. La Plata, 1805) ; y los argumentos opuestos por Ameghino para defen- 
der dicha especio son, sin duda, poco eficientes (confr. F. Amkoiiino, Sur les ongalés 
fossiles de V Argentine, en Revista del Jardín Zoológico de Hítenos Ayrcs, (sie), 11, 21(5 y 
siguientes. Buenos Aires, 1801). 
1 En tales condiciones so hallarían : l'iseavia debilis, Didelphys jiitju, Computas eor- 
Anbcnsis y Folia palnstris. 
