— 283 
iiiniimoiíiblos fragmentoH presentan el aspecto de huesos que hubieran 
sido machacados y pisados entro dos piedras, y luego en parte que- 
mados, estando mezclados con fragmentos de cáscaras de huevos de 
avestruz que también han sufrido evidentemente la acción del fuego, y 
algunas astillas de huesos largos partidos para extraer la medula, que 
por acaso han escapado á la trituración, por decirlo así, á que han sido 
sometidos todos los demás huesos» 
Por su posición estrat ¡gráfica se trata., sin duda alguna, de un buen 
yacimiento primario; el nivel aproximado indicado por Ameghino coin- 
cide con el señalado por Bodenbender y Doering, quienes los ubican en 
los estratos o y o respectivamente, es decir, eu la. potente capa, de Iochh 
subestratiíicado de sedimentación eólica, muy mezclado á ceniza volcáni- 
ca que constituye buena parte del subpiso intermedio 4 . En cuanto al ha- 
llazgo en sí mismo, observaré que tanto Ameghino como Doering lla- 
man aventuradamente — y hasta con impropiedad — «fogon», á una 
vasta acumulación de restos distribuidos en amplio espacio de terreno, 
tan extendido, (pie los materiales diversos aparecían, según la. frase 
reiterada de Ameghino, « sobre los dos lados opuestos del corte » 1 * 3 . 
No he podido examinar, como lo hubiera deseado, el yacimiento de 
Malagüeño; la vegetación ha disimulado el corte, y el largo tiempo trans- 
currido ha contribuido, desgraciadamente, á la rápida destrucción del 
talud primitivo; y, por otra parte, tampoco conozco pieza alguna de las 
retiradas del pretendido Kultur lar/cr que me ocupa. Haré notar, sin em- 
bargo, (pie hasta ahora no se ha probado (pie la vasta acumulación de 
huesos (pierna, dos no es el resultado de un incendio accidental, de una 
quemazón de campo circunscripta ó de un simple pajonal incendiado por 
(d rayo. 
L’or todos estos motivos, considero altamente dudoso al yacimiento del 
corte del ferrocarril á Malagüeño. 
1 Ameghino, Contribución, etc., 68. 
4 Bodenijendek, La cuenca, etc., 18 ; Doeking, Ibid., 177. 
3 Ameghino, Informe, ete., 353 ; Ameghino, Contribución, etc., 68. Sin que por ello 
incurra en minucias lexicográficas, entiendo que debe llamarse « fogón s>, á un espacio 
reducido ocupado por el fuego destinado á quehaceres domésticos. Aun más, es sabido 
que en multitud de pueblos primitivos, los fogones se hallan protegidos por una ca- 
vidad natural del terreno ó hecha al efecto ; y que en los mismos casos do hogares 
comunes, como los llamados « fogarines » por los actuales campesinos de la Anda- 
lucía, se elige una depresión que favorezca el mantenimiento del fuego y su mejor 
aprovechamiento. .Se me ocurre, pues, que un concepto tan bien determinado, no ha 
menester de los venvoin bibliográficos corroborantes. 
liaré notar, asimismo, que el corte hecho para dar puso á los rieles del ferrocarril 
á las canteras de Malagüeño, tiene una anchura de 15 metros, según datos comuni- 
cados por el ingeniero II. II. I’etty, de la empresa. 
