30 
SÉANCE DU 2 NO V EMBUE 1810. 
lettre, M, Yoltz combat la classification des Céphalopodes donnée 
par M. de Blainville; il croit surtout que la réunion des Ammo- 
nites , des Nautiles et des Bélemnites dans la troisième classe est 
contraire aux vrais principes de la conchyliologie, qui doit s’ap- 
puyer sur l’organisation des animaux. 
Sur le genre Nér'née (l). Dans cette lettre, l’auteur expose les 
caractères génériques du genre Nérinée , et fait connaître la distri- 
bution géognostique des différentes espèces qui le composent. 
Sur le genre Actinocamax (2). 
Annonce de la decouverte d’une dent de Mastodonte trouvée dans 
un dépôt de fer pisolitique non recouvert parle diluvium , près Boux- 
willer , en Alsace (3). 
Lettre sur les Moyens de rendre apparentes les spires des téré- 
bratules et des spirifers. 
Sur la cause des stries signalées , par M , Defrance, a la surface 
des Huîtres et des Exogyres qui ont vécu à la suif ace d’autres co- 
quilles (4). 
Les travaux de minéralogie de M. Voltz , sur lesquels nous n’a- 
vons pas encore attiré l’attention de la Société, sont spéculatifs 
et, sous ce rapport, difficiles à analyser. 
Le premier est une Notice cristallographique (5) dans laquelle 
l’auteur cherche à déterminer les rapports qui lient les trois 
forces fondamentales qui animent une molécule de matière 
1° avec la pesanteur spécifique, 2° avec le poids de l’atome, 
3° avec les dimensions des axes cristallins. Dans ce mémoire, 
Fauteur donne en fonction des axes cristallins les rapports de den- 
sité d’un corps qui passe : 1° du système trismétrique au système 
monotrismétrique; 2° du système monodimétrique au système mo- 
nométrique ; 3° d’une forme monodimétrique à une autre forme 
monodimétrique. 
Dans une Seconde notice cristallographique , M Yoltz fait voir 
que , dans la formation des cristaux , les forces polaires ne sont pas 
employées seulement à produire les faces et les arêtes cristallines , 
ainsi que la densité , mais qu’elles concourent encore à produire 
la dureté. 
Ces deux mémoires de cristallographie n’étaient , pour ainsi 
(î) Institut, tome 1IL, p. 425. 
(2) New Jalirbuch , 1839 , 5° livraison. 
(5j New Jalirbucli . 1859, p. 558. 
(4) New Jalirbuch, 1839, p. 694 
(J>) Institut , tome II. 
