SÉANCE DU 21 DÉCEMBRE 1840 . 
67 
Pour lui , les calcaires sont des dépôts de pleine mer , for- 
més en grande partie de débris de coquilles , tandis que les 
argiles et les sables sont des dépôts littoraux où les fossiles 
sont entiers, isolés, et bien moins abondants. 
M. Rozet, passant ensuite aux dépôts coquilliers récents* 
qui se trouvent en couches horizontales à plus de 60 mètres 
au-dessus du niveau de la mer, et à plus de 100 lieues dans 
l’intérieur de la Russie septentrionale , y voit la preuve d’un 
soulèvement horizontal très lent et surtout très tranquille. 
M. Constant Prévost y voit, au contraire, une preuve de 
l’abaissement graduel du niveau de la mer, puisqu’on ob- 
serve des faits semblables sur tout le pourtour des conti- 
nents et dans les îles du grand Océan. Cet abaissement lui 
paraît bien plus facile à expliquer et à comprendre qu’un 
soulèvement du sol. Il cite, à l’appui de son opinion, les en- 
virons de Melazzo, où on voit, à 160 mètres au-dessus de 
la Méditerranée, des dépôts de coquilles , ayant encore leurs 
couleurs, en couches horizontales, et n’ayant éprouvé au- 
cun bouleversement. 
M. Angelot croit que ce phénomène a été produit par un 
mouvement de bascule analogue à celui qui , de nos jours , 
relève la Scandinavie et abaisse la Prusse et le Groenland. 
M. d’Archiac demande à M. de Yerneuil à quelle époque 
il rapporte le soulèvement de la chaîne de l’Oural : celui-ci 
répond que ce soulèvement doit être assez récent, puisque 
le terrain diluvien , avec ossements de Mammifères, s’y 
trouve élevé à plus de 5ü0 mètres au-dessus du niveau de la 
mer. M. Prévost pense que ce fait n’implique pas un soulè- 
vement très récent , puisqu’il n’est pas démontré que le di- 
luvium a été déposé dans les eaux de la mer. 
M. deRoys lit l’extrait suivant d’une lettre qu’il a reçue 
de M. Eyssette, notaire à Beaucaire : « La belle plaine de 
» Beaucaire fait maintenant pitié à voir. Le fleuve, s’ouvrant 
» de larges brèches dans la chaussée, s’est répandu dans la 
» plaine. Il y a des terres complètement perdues. Il ne s’agit 
«pas de 2 ou 3 pieds de sable, mais de plusieurs mètres . 
«Près de l’une des brèches, j’ai vu moi-même les tiges les 
