SÉANCE D(J 21 DÉCEMBRE 1840. 79 
les climats n’étaient pas ou presque pas marqués. Ils n’étaient pas 
tentés de les remonter, puisque par là ils se seraient réélevés vers 
les neiges. 
En fuyanl les montagnes, la plus grande partie de ces pachy- 
dermes eut à parcourir de très grandes plaines arrosées par la 
Dvina et ses affluents, l’Irtisz , l’Obi, l’Iénisséi, la Léna, etc. 
Ils se dispersèrent dans ces plaines où aujourd’hui leurs restes se 
trouvent épars , mais plus abondants sur les bords de la mer gla- 
ciale et aux embouchures des fleuves. Or, tous ceux qui descen- 
dirent le versant N. de la chaîne des Samoyèdes qui s’embranche , 
sans interruption , avec la partie septentrionale des monts Poyas , 
et tous ceux qui descendirent le versant oriental de cette partie 
septentrionale , se sont trouvés , comme je l’ai dit , entre les côtés 
«lu petit triangle formé par ces deux chaînes et le bord S. du golfe 
d’Erouwei , et comme entassés dans le petit bassin de la rivière 
Kara. Voilà pourquoi on trouve plus de restes de Mammouths 
dans ce petit bassin que partout ailleurs, malgré, ou plutôt à 
cause de son isolement. 
La particularité que présentent ces ossements d’être accompa- 
gnés de grands troncs d’arbres ayant encore toutes leurs branches , 
prouve que les animaux dont ils proviennent n’ont pas été dé- 
truits par une catastrophe violente , comme par exemple de 
grands courants d’eau et de boue , car alors les arbres n’auraient 
conservé tout au plus que quelques unes de leurs plus grosses 
branches et ordinairement aucune , comme nous avons eu occa- 
sion de l’observer lors de la débâcle de la Dent-du-Midi , en Va- 
lais, en septembre 1385; débâcle qui n’est pourtant pas compa- 
rable à une grande catastrophe. Cette particularité prouve , au 
contraire , qu’ils ont succombé à la suite d’un changement gra- 
duel et lent qui a détruit paisiblement les animaux et les végé- 
taux. Plus tard , lors de la fônte des glaces, ils ont pu, ils ont dû 
même être repris par les torrents qui provenaient de cette fonte 
générale, mais non avec la violence d’un cataclysme universel. 
Enfin , est il nécessaire de répéter ici que la conservation parfaite 
de plusieurs de ces animaux est , selon nos plus grands natura- 
listes , une preuve certaine qu’ils ont dû être saisis par la gelée 
immédiatement après leur mort. 
JNous regrettons beaucoup que les observations que M. Robert 
a faites en Suède et en Norwége ne nous soient point parvenues , 
nous y aurions trouvé sans doute de nombreuses preuves à l’ap- 
pui du sujet qui nous occupe. 
Lorsque nous avons adressé à la Société , dans la notice pré- 
