SÉANCE DU 5 AVRIL 181 I . 
m 
puisque les couches de ce dépôt n’ont éprouvé , à Saint-Martin, 
aucune espèce de dérangement au contact de la serpentine , et que 
leur horizontalité est aussi parfaite que celle des calcaires magné- 
siens du lias inférieur qui les surmontent. Mais , d’un autre côté , 
MM. Dufrénoy et Eüe de Beaumont rapportent le soulèvement 
général des serpentines dont nous parlons au système du Morvan , 
lequel a immédiatement précédé la période oolitique. Or, l’étude 
de ces roches faite par ces savants sur une vaste échelle donne à 
leur opinion un très haut degré de probabilité ; aussi , ne regar- 
dons-nous la position relative de la serpentine et du grès bigarré 
de Saint-Martin que comme une exception locale. 
Caractères particuliers du sol dans le voisinage des roches 
pyrogènes. 
La décomposition du gneiss et des granités de cette partie du 
Limousin produit partout à la surface de ces roches un sable mi- 
cacé plus ou moins grossier, un peu argileux , et dont l’épaisseur 
est quelquefois assez considérable. Vers sa partie inférieure , cette 
couche meuble passe insensiblement à la roche non altérée. Le 
sol qui en résulte est froid , peu favorable à la culture , manquant 
d’élément calcaire et ne conservant d’humidité que dans les dé- 
pressions. Dans le voisinage des serpentines et des roches tal- 
queuses soulevées, on trouve constamment au contraire des 
argiles plus ou moins impures , de couleurs variées, et qui enve- 
loppent la base des collines d’une manière continue; aussi, les 
tuileries et les briqueteries, partout ailleurs assez rares, sont-elles 
établies en grand nombre à proximité de ces roches. Les argiles 
sont blanches , grisâtres ou rosâtres , micacées , et elles renferment 
des fragments de feldspath ou de pegmatite non altérés , de 
grunstein schistoïde , et même de protogyne plus ou moins dé- 
composés. On les exploite souvent jusque contre des masses ser- 
pentineuses , de manière à prouver que celles-ci , surtout aux 
environs de Magnac , ne sont en réalité que des filons plus ou 
moins considérables dont la tête s’est éboulée. 
On peut se demander si ces argiles impures sont en place ou si 
elles sont le résultat du remaniement par les eaux des substances 
provenant de la décomposition des roches anciennes. Mais cette 
dernière supposition nous semble peu probable , car, s’il en avait 
été ainsi , on ne voit pas pourquoi ces argiles ne se rencontreraient 
pas aussi partout ailleurs à la surface du gneiss et au pied des 
collines formées exclusivement par cette roche. D’après le peu de 
