22 \ SÉANCE DU 19 AVRIL 184t. 
avions également écrit trois ans auparavant , et bien d’autres 
avant nous , depuis M. de Saussure jusqu’à M. Brongniart ; puis 
il mentionne quelques variations de texture dans la roche , et il 
termine par la description des couches supérieures coquillières 
qu’il rapporte aux marnes du calcaire grossier. Quant à la théorie 
de la formation de ces couches, nous n’en parlerons pas , la com- 
mission d’impression ayant alors jugé à propos d’en supprimer les 
détails. 
Après la lecture de celte note, nous fîmes remarquer que le 
banc coquillier de Courtagnon , semblable en tout à ceux de Da- 
mery, Montmirail , Grignon, Parnes , Chaumont, etc., était la 
partie médio-inférieure du calcaire grossier , caractérisée par le 
Cerithium giganteum , et que ce banc était parfaitement distinct des 
sables calcaires coquilliers rangés par M. Melleville sous le n° 2. 
De ce rapprochement il résultait, pour l’auteur de la note, que le 
Cerithium giganteum se trouvait dans deux gisements différents , 
c’est-à-dire dans le banc meuble de Courtagnon avec son test, et 
dans le calcaire grossier solide des environs de Laon , où il ne se 
présente qu’à l’état de moule. Nous nous prononçâmes aussi contre 
l’opinion de l’auteur, qui regardait la coquille de la première lo- 
calité comme distincte par ses dimensions de celle de la seconde. 
Le 3 décembre 1838, M. Melleville annonce (t. X, p. 16) que , 
dans une course faite de Paris à Laon par Château-Thierry et 
Oulchy-le-Château , il a reconnu que le vrai calcaire grossier qu’il 
avait suivi jusqu’à la rive gauche de l’Aisne , manquait sur la rive 
droite , ou mieux n’y était plus représenté que par une couche de 
sable calcaire coquillier, tandis que les bancs calcaires qui occu- 
pent les plateaux au IN. de ce point constituaient une nouvelle 
formation méconnue jusque là et pour laquelle il propose le nom 
de calcaire laonnais. 
M. Melleville , et ici nous sommes obligé de commencer à 
réfuter ses opinions, basait sa nouvelle création sur trois mo- 
tifs : 1° l’amincissement du calcaire grossier sur la rive gauche 
au S. de Soissons. Or, il suffit de parcourir les galeries des 
carrières de Belleu , de Septmont et d’Acy , pour s’assurer 
que ce calcaire y a conservé sa puissance et sa composition or- 
dinaire , et qu’il y est aussi parfaitement stratifié que partout 
ailleurs. 2° Que les collines de la rive gauche étaient plus basses 
que celles de la rive droite. Mais les cotes d’altitude de la rive 
gauche, à l’orme de Pavillon , à l’orme de Billy et au signal de 
la carrière l’Évêque, sont 167, 166 et 166 mètres. A l’orme de la 
ferme de Chimay, qui est en face sur l’autre rive, à une distance de 
