SÉANCE DU 19 AVRIL 1841. 231 
et le banc d’Huitres, avecCyrènes, d’Ardon, etc., appartient au 
niveau des lignites. 
3° Tous les géologues connaissent , etc.... Cette phrase est pour 
nous d’autant plus vraie, que c’est celle que nous avons insérée 
nous-même au Bulletin t. IX, p. 218 , en réponse à l’opinion 
de M. Melieville, lorsqu’il avançait que le Cerithium giganteum se 
trouvait dans deux gisements distincts ; nous combattrons encore 
aujourd’hui cette opinion par les mêmes motifs, en les dévelop- 
pant davantage, et nous ajouterons que cette confusion du banc 
de Courtagnon avec les lits coquilliers est une des raisons qui ont 
le plus contribué à l’établissement du calcaire laonnais abandonné 
aujourd’hui. 
4° Or , c’ est le prolongement de ces bancs clans ces dernières con- 
trées . , etc., que M. d’Jrchiac nomme lits coquilliers. Nous avons dit 
( t. X , p. 189) que lorsqu’on étudiait le calcaire grossier sur ses 
anciennes limites naturelles, on le trouvait presque toujours plus 
ou moins friable, mal stratifié, peu épais, et que les fossiles très 
nombreux y étaient en général dans un état remarquable de con- 
servation , tandis qu’en se rapprochant du centre de l’ancien bas- 
sin dans lequel il s’est formé , sa puissance augmentait sensible- 
ment avec sa solidité , ses bancs étaient plus nombreux et mieux 
stratifiés , et que les espèces de fossiles toujours identiques ne se 
présentaient alors qu’à l’état de moules ou d’empreintes. Nous 
ne pensons pas que jusqu’à présent personne autre que M. Mel- 
leville ait jamais regardé les couches coquillières de Parue , Vau- 
dancourt, Latinviile, Chambord (non les couches exploitées sur 
le plateau et qui appartiennent au calcaire grossier supérieur) , 
Laillery, Chaumont , Liancourt , St-Pierre, Gypseuil et Marque- 
mont (il y a ici les sables moyens coquilliers en dessus et les 
sables inférieurs en dessous), Hernies , St-Félix, Mouchy ; à l’O. 
Grignon et ses environs • au S. Puis ; à l’E. Montmirail , Pavent , 
Chezy,Condé, St-Eugène, Jaulgonne, Damerie, Courtagnon, 
Nanteurl , Chaîne ry , etc., pour autre chose que les véritables re- 
présentants des bancs médio-inférieurs du calcaire grossier moyen 
exploités partout où la structure de la roche le permet, et caracté- 
risés, d’abord par le Cerithium giganteum , puis par l ’ Orbitolites com- 
planùla , Y O vuli tes margaritaceci , la Lucina gi gante a , etc. (V. Bul- 
letin , t. X , p. 190. ) Les bancs inférieurs qui reposent sur la 
glauconie grossière sont caractérisés par la Nummulina lœvigatà 
(toc. cit. p. 188), dans une zone qui n’a pas moins de 17 lieues 
de l’E. à l’O. et 10 du N. au S. Or, notre tableau des terrains du 
département répète exactement la même chose : aussi ne conce- 
