SÉANCE DU 3 MAI 1841 . 
267 
des environs de Saint-Pétersbourg , avec le calcaire carbonifère 
ou calcaire de montagne d’Arkangel , attendu : 1° que ces terrains 
constituent, entre les deux villes précitées, une immense surface 
horizontale et dépassent à peine le niveau de la mer ; 2° qu’il m’a 
été impossible de saisir aucune superposition et encore moins la 
couche à poissons de Yytegra qui, suivant MM. Murchison et 
de Yerneuil, séparerait exactement leur système en calcaire silu- 
rien inférieur (Saint-Pétersbourg) d’une part, et en calcaire car- 
bonifère (Arkangel) de l’autre. Ayant une extrême répugnance 
à admettre, d’après les idées de quelques géologues actuels, qu’un 
certain nombre de différences dans les fossiles ou dans la nature 
d’un terrain semblable à celui dont il est question doive suffire 
pour établir plusieurs étages ou plusieurs âges dans le dépôt des 
éléments dont ce terrain se compose , il m’a paru plus rationnel 
ou plus prudent de considérer ces grands dépôts horizontaux de la 
Russie comme ayant été formés à la même époque. Ainsi pendant 
que le calcaire de transition que M. Murchison a appelé silurien, 
plus ou moins sablonneux , plus ou moins argileux , quelquefois 
entièrement représenté par des sables ou des argiles, se déposait 
à l’extrémité du golfe de Finlande, où est situé Saint-Péters- 
bourg (1) , dans le même temps , plus au N. , au milieu des eaux 
de la mer Glaciale , des dépôts plus homogènes entièrement cal- 
caires, revêtaient tantôt l’aspect de la craie avec des lits de silex 
( cette craie ne tache que fort peu ) , tantôt celui de notre cal- 
caire grossier. Les uns ne pouvaient servir d’enveloppe ou ne 
permettaient de vivre qu’à des Trilobites , à des Ortliocères , 
et les autres principalement à des Térébratules. En envisageant 
donc ces terrains à vol d’oiseau , s’il m’est permis de m’exprimer 
ainsi , il m’a semblé ne voir dans cette antique formation de la 
Russie, si uniformément développée depuis les bords de la Bal- 
tique jusqu’à ceux de la mer Blanche , qu’un ordre de choses 
assez analogue à celui qui s’est passé dans notre bassin parisien. 
On conçoit très bien que les fossiles d’une même formation doivent 
varier suivant les localités et surtout suivant la nature du sol qui 
les renferme. Pour peu qu’on ait voyagé et regardé attentivement 
les plages de nos mers actuelles, il est facile de reconnaître que 
les bivalves se rendent de préférence sur la vase que ces mers dé- 
fi) I);ins le fond de Ions les golfes de la Scandinavie, il se dépose 
encore aujourd’hui des argiles sablonneuses qui ont beaucoup d'ana- 
logie avec le sol inferieur cie Saint-Pétersbourg regardé comme silurien 
par MM. Murchison el de Verneuil. 
