278 
SÉANCE DU 17 MAI 18 il. 
flJcaes Jakrbiich , etc. (Nouvelles annales de minéralogie, 
de géologie et de paléontologie) , de MM. de LéGnhard et 
Bronn, année 1840, 6 e et 6 e cahiers ; année 1841, 1 er cahier. 
U Institut , n os 384 et 385. 
The Alhenœum, n os 704, 706 et 707. 
The mining journal , n os 296, 298, 299. 
Le Secrétaire lit une lettre adressée par M. Billaudel à 
M. le Président , relative au puits artésien foré à Bordeaux 
jusqu’à une profondeur de 200 mètres sans que l’on ait en- 
core obtenu d’eau jaillissante. 
M. Billaudel offre en même temps le rapport qui a été 
fait par une commission chargée d’examiner la question sous 
le point de vue géologique. Il manifeste le désir que quel- 
que membre de la Société veuille bien s’occuper également 
de cette question et étudier la faille qui , suivant quelques 
géologues, aurait produit la différence de niveau constatée 
entre les deux rives de la Garonne à Bordeaux. 
A la suite de cette communication, M. d’Archiac ayant 
rappelé que la position de la craie à Meudon était probable- 
ment le résultat d’une faille assez semblable à celle qu’on 
observe à Charbon , près de Londres [Bulletin . tome X, 
page 196), M. Leblanc annonce qu’à Meudon il y a effecti- 
vement une faille très prononcée dont les surfaces de glisse- 
ment sont polies, striées et spalhifiées. Après avoir mis sous 
les yeux de la Société un échantillon provenant de l une de 
ces surfaces, M. Leblanc ajoute que la faille a été vue par 
M. Constant Prévost et les élèves de son cours au printemps 
dernier. Eile est presque verticale, dirigée de l’O.-S. -O. à 
l’E.-N.-E. , à peu près parallèlement à la Seine et à la route 
du Bas-Meudon à Issy. Dans la coupe S. -O. que présentait 
le déblai de craie fait pour l’exploitation de chaux hydrauli- 
que qui se trouve entre le parc d’Issy et les Moulineaux , 
on l’observait sur une hauteur de 6 mètres, c’est à-dire dans 
toute l’étendue où elle pouvait être visible; mais un revête- 
ment que l’on vient d’appliquer contre le déblai ne permet 
plus de la voir. L’absence de strates bien prononcés a em- 
pêché de déterminer de combien l’un des côtés de la faille 
était plus relevé que l’autre. M. Leblanc ajoute en terminant 
