sjÉy^fps pip. 7 jüin 184|. 
Parps , reposent entre des ardoises ayant du cpté du midi leur 
lescarpeni^nt , comme si elles cherchaiept à s’appuyer sur la mon- 
tagne 4e granité primitif qu’on observe aux Eaux-Chaudes. Mais 
fl est bien essentiel de remarquer que ces bandes ne reposent 
point d’une manière Immédiate sur le granité en masse ; car on 
trouve, dans une position intermédiaire, des bancs calcaires à cas- 
sure grenue dans lesquels on distingue quelques corps marins pé- 
trifié?. perte disposition n’est pas la seule preuve delà formation 
secondaire des bancs de marbre de Loubie , car si l’on suit dans 
leur direction ces bancs de pierres calcaires prétendues primitives, 
on y découvrira des pierres grises calcaires compactes, dont quel- 
ques unes contiennent des corps marins pétrifiés. 
Cette observation , et nous aurions pu en citer beaucoup d’au- 
tres , avait de la portée , puisque M. de Pltarpentirr, contradictoi- 
rement à ce qu’il avait exposé dans son ouvrage sur les caractères 
des calcaires primitifs dans les Pyrénées, convenait, dans une 
lettre adressée à Palassoii , que , bien que le marbre de Loubie 
portât tous les caractères du calcaire primitif , il formait un en- 
semble avec toute la masse qui compose la partie inférieure de la 
vallée d’Ossau, qui renferme des pétrifications en abondance; 
qu’en fi n il découvrit un bloc d’un beau marbre blanc parfaite- 
ment salin rempli de fossiles. « C’est donc une preuve incontesta- 
>> blç , ajouta-t-il , que , dans les calcaires , ni 1$ couleur ni la tex- 
» ture n’indiquent d’une manière sure la formation à laquelle ils 
» appartiennent. » 
Cette difficulté de séparer nettement et de pouvoir distinguer 
les calcaires primitifs des calcaires secondaires , rendit très cir- 
conspects les auteurs des traités modernes de géologie : aussi n’en 
parlent-ils qu’avec la plus grande réserve. Quelques mis cependant 
en reconnaissent dans les marbres blancs de Carrare et des 
Pyrénées, tandis que d’aujtres, et c’est aujourd’hui le plus grand 
pombre, nient son existence, en invoquant à l’appui de leur opi- 
nion les expériences de Hall ? et la transmutation en dolomie de 
calcaires compactes appartenant incontestablement à des forma- 
tions récentes. M. Boué avance même qu’il ne serait pas étonné 
de voir les calcaires les plus récents et les plus grossiers transfor- 
més en calcaires saccliaroïdes par l’influence des agents ignés. 
Les travaux de M. Dufrénoy dans les Pyrénées et les exemples 
bien constatés de la superposition du granité aù-dessus des ter- 
rains jurassiques , cités par M. Elie de Beaumont dans les Alpes , 
paraissaient avoir fait renoncer à l’ancienne idée des calcaires 
primitifs , lorsqu’à la $uite d’une discussion qui s’éleva dans le 
