SÈA.NCE DU 7 JUIN I <3 \ I . 
329 
sou (1). L’euphotide de Corse, avec smaragdite verte, comme nous 
avons pu nous en assurer dans les environs de Bastia, n’est autre 
chose qu’un schiste talqueux pénétré de diallage au contact de la 
protogyne. On voit encore par ces deux exemples qu’il existe la 
plus grande analogie entre la nature de la roche modifiante et les 
nouveaux principes introduits dans la roche modifiée. 
Le département du Yar, qui peut être considéré comme une 
contrée classique pour l’étude des terrains pyrogènes , offre dans 
le développement des schistes cristallins une série de produits très 
variés, dans lesquels on observe tous les passages qui conduisent 
des schistes argileux aux gneiss et aux leptinites. Au-dessus de 
Collobrières , quelques couches calcaires subordonnées à ce sys- 
tème alternent avec une roche particulière jusqu’ici inconnue en 
Europe ( sidérochriste ), assez analogue à un micaschiste dont le 
mica aurait été remplacé par du fer oiigiste : vers les points de 
contact, les calcaires sont aussi pénétrés de paillettes brillantes 
de cette substance. Evidemment, dans ce cas l’oxide de fer n’a 
pu être chassé dans les schistes que par l’effet d’une sublimation 
dont le granité qui se montre dans le voisinage a été la cause dé- 
terminante. Toutefois cette association, bien qu’elle soit extraor- 
dinaire , paraît moins étonnante encore que la silicification de 
roches calcaires que l’on observe dans les environs de Colmar, et 
qui démontre l’influence des émanations ignées. Un banc de mus- 
chelkalk a été tellement pénétré de silice au contact du granité, 
roche dans laquelle cette substance domiiie , que les fossiles ca- 
ractéristiques de cette formation ont été non seulement convertis 
en quarz , mais encore leur intérieur a été tapissé de cristaux de 
chaux fluatée, de galène et de barytine. Il est impossible d’ad- 
mettre que ces animaux aient pu subsister dans un liquide qui 
tenait en dissolution de pareilles substances , puisque en dehors 
du granité les mêmes fossiles se trouvent empâtés dans un cal- 
caire pur : ou bien il faudrait convenir qu’une même couche 
aurait été le résultat d’une double précipitation de carbonate de 
chaux et de silice, qui se seraient isolés, et se seraient ainsi portés 
à deux extrémités opposées. Nous devons voir dans cet accident 
local un échange de principes qui s’est effectué par un déplace- 
ment moléculaire provoqué à la suite de courants électro-chi- 
miques. 
Si de l’examen des roches granitiques nous passons à celui des 
(i) Voyez le compte rendu des procès-verbeaux des séances extraordi- 
naires de Grenoble, dans Je précédent volume. 
