SÉANCE DU 21 JUIN 1841 . 
397 
quoique très compacte , est imprégné d’oxide d’étain jusqu’à une 
distance de quelques mètres des filons , et souvent avec assez de 
richesse pour que la roche soit exploitée avec le filon lui-même. 
Ainsi , de même que les grands filons , les petits filons des amas 
stannifères cités plus haut sont des fentes remplies ; ils diffèrent 
en général des premiers dans leur allure par moins de régularité, 
moins d’étendue, et par leur grande abondance sur certains 
points. L’ouverture de ces fissures ne paraît pas, comme celle 
des filons proprement dits , se rattacher à de grands accidents du 
sol , mais la plupart sont assez analogues à des fissures de 
retrait. 
Du remplissage des petits filons stannijères. — Cherchons main- 
tenant à remonter aux réactions auxquelles ces petits filons stan- 
nifères peuvent devoir leur remplissage. 
L’association constante , soit dans les mêmes gisements, soit 
dans un même minéral, de substances qui se ressemblent par 
l’ensemble de leurs propriétés chimiques , n’a rien de surprenant; 
tels sont les groupes, si constants dans la nature, du fer et du man- 
ganèse , du cobalt et du nickel, du molybdène et du tungstène, 
du soufre, du sélénium et du tellure, etc. Tous ces corps, que 
nous ne savons séparer artificiellement qu’à l’aide d’un petit 
nombre de procédés et avec de grandes précautions , ont pu tra- 
verser toutes les réactions qui ont précédé leur état actuel d’équi- 
libre, sans rencontrer des agents qui les aient désunis. 
Mais dans les amas stannifères , comme dans d’autres parties 
de l’écorce terrestre , nous trouvons des associations non moins 
habituelles entre des corps qui diffèrent beaucoup par leurs pro- 
priétés ; la réunion si ordinaire du fluor, du silicium, du bore, du 
phosphore et de l’arsenic , avec l’étain , le tungstène et le molyb- 
dène, ne peut s’expliquer par l’analogie chimique de ces diffé- 
rents corps. 
Dans la première partie du mémoire, on a non seulement fait 
remarquer la présence constante des combinaisons fluorées dans 
les amas stannifères , mais aussi on a montré , particulièrement 
pour Altenberg et Zinnwald, que le développement de cet en- 
semble de minéraux paraît avoir accompagné l’arrivée même du 
minerai d’étain. Ces deux faits suffiraient seuls pour faire penser 
que le fluor, agent si énergique , a joué un rôle important dans 
la formation des amas stannifères. Ce corps , qui actuellement est 
si peu en évidence , qu’on l’a passé sous silence dans toutes les 
descriptions de gîtes d’étain , paraît cependant avoir été un mo- 
