.514 
TABLE DES MATIERES 
tiques , p. 352. — . Bélemuites dans 
Foolite . l’Oxford-day ; autres cé- 
phalopodes qui les accompagnent 
dans les terrains crétacés où les for- 
mes ne changent pas entièrement ; 
modification propre au terrain néoeo- 
mien, p. 352, 353. — Céphalopodes 
rares dans les terrains tertiaires; 
sepia avec Béloplères, 353. - — Ta- 
bleau des divisions des céphalopodes 
par terrain, 354. — Division par 
genres : genres fossiles , genres vi- 
vants, 355. — Distribution géogra- 
phique des céphalopodes, suivant les 
formes, dans les diverses mers; gen- 
res à peu près également répartis 
dans les mers; leur absence est sou- 
vent un manque d’observation , p. 
«>57. — Répartition suivant la tem 
pérature, p. 358. — Proportion nu- 
mérique , ibid. — Tableau com- 
paratif delà répartition géographique 
actuelle des espèces de céphalopodes 
acétabulifères au sein des différentes 
mers, p. 359. — Répartition géogra- 
phique des céphalopodes acétabuli- 
fère> relativement au nombre des es- 
pèces sans avoir égard aux formes , 
p. 36 1. — Distribution par bassin 
maritime; répartition par régions, 
ibid. — Plus des. deux tiers des espè- 
ces de chaque mer lui sont spéciales, 
p. 362t. — Nombre des espèces par 
zone, p. 363. — Dans les régions 
chaudes, les espèces sont plus variées 
que dans les régions froides; mais 
dans celles-ci les individus sont plus 
nombreux, p.364. — M. Coquand , 
par l’examen de Inorganisation du 
Teudopsis, prouve que l’Aptychus 
était l’os intérieur d’un céphalopode, 
p. 385, 387. 
Cérites. Ceriihium giganteum caracté- 
ristique du banc de Courtagnon et 
de ceux inédio-inférieurs du calcaire 
moyen grossier, suivant M. d’Ar- 
chiac, p. 224. 23 1. — Erreur im- 
putée à M. d’Archiac par M. Mel 
le ville dans l’observation du gise- 
ment du Cerilliium giganteum , p. 
226, 23 1. — Bancs de glauconie gros- 
sière rattachés au calcaire grossier 
avec Cerithium giganteum , p. 237. 
Châlonnes (Maine-et-Loire). La Société 
y a trouvé desalluvions et des schis- 
tes et grauwackes; direction des cou- 
ches; autre gisement de schistes en 
décomposition et calcaire de transi- 
tion avec polypiers, en stratification 
concordante avec les schistes; roche 
dolomitique ; sa disposition et son 
allure, p. 44 1, 4421 445. — Calcaire 
pareil à celui de Châlonnes observé 
dans le Devonshite, par M. Piol , 
p. 489. 
Charpentier (de), cité pour son ou- 
vrage intitulé Constitution gèognos- 
tique des Pyrénées , et l’adoption 
des calcaires primitifs, p. 317. — Son 
opinion sur les gypses de Bédaillac 
attaquée, p. 35o. 
Château -Landon. Coupe donnée par 
M. Raulin d’une carrière où se voit 
d’une manière certaine la position 
du calcaire de Château - Landon , 
p. 364- — Son correspondant dans 
diverses localités, p. 365. — Tra- 
vaux de MM. BrongniartetBerlhier, 
qui étaient arrivés à la même con- 
clusion, p. 365. 
Chlorite avec cristaux de quarz et d’al- 
bite, de Fresnay-en-Oisans, offerts 
par M. Coquand, p. 1 1. 
Christoï. (de). Description d’un nou- 
veau genre de coquilles trouvé par 
lui près de Scmur (Côte-d'Or), p. 92. 
— Observation de M. Rozet, p. p3. 
Cimolite , substance venant dans l'île 
de Kimolo;on y trouve des pyrites 
et du soufre cristallisé, p. 208. 
Clairvauæ (Aube). Cette vallée citée 
pour un fait curieux du terrain cD 
transport, p. 117. 
Clarie. Note de M. Le Guillou sur cette 
terre antarctique ; nature de la roche 
dont elle est formée, p. 129 etsuiv. 
CLÉMENr-MuLLET. Note sur des graviers 
de la Seine et du terrain de trans- 
port de la vallée de Clairvaux , 
p. 1 16. 
Collobrières l'Var), cité pour le sidero- 
schiste et l’action qu’iî a exercée sur 
le calcaire en contact, p. 329. 
Combe-Martin ( Devonshire ) , schistes 
argileux avec filons de plomb argen- 
tifère ; calcaire à Encrines, etc., 
p. 485, 486. 
Condros ( Belgique ). Circonscription de 
cette contrée qui , pour la plus 
grande partie, est du terrain anthraxi- 
fère; divisions admises par M. d’O- 
malius ; co ipe présentée par M. d’O- 
malius; calcaire de Visé, supportant 
du terrain houiller; psammites; cal- 
caire de Givet; poudingue de Bur- 
not , p. 242 , 243. — Dépôts de sa- 
ble, d’argile, de minerai de fer et de 
•jahtanile. p. 243. — Disposition de 
ces dépôts, qui ne contiennent pas 
de fossiles ; accidents qu’ils présen- 
